Sygnatura
I SA/Go 346/17
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 września 2017 r., I SA/Go 346/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 26 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2017 r. sprawy ze skargi T.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – T.C. – wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] czerwca 2017r. nr [...] wydane w przedmiocie oddalenia zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości. W załączeniu przedłożył jeden odpis skargi. Zarządzeniem z 25 sierpnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni – pod rygorem jej odrzucenia, przez nadesłanie 12 odpisów skargi, dla pozostałych uczestników postępowania. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu 31 sierpnia 2017 r. (zpo - karta 12 akt sądowych). Strona do dziś dnia nie usunęła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwana dalej: "P.p.s.a.", wnoszący skargę powinien dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom i uczestnikom postępowania. Brak złożenia odpisów przez stronę skarżącą powoduje, że nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W świetle art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W przypadku, gdy tym pismem jest skarga, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie, jak wynika z akt, w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec skarżącego, brało udział dwunastu wierzycieli. W związku z powyższym, na mocy art. 33 § 1 P.p.s.a., podmioty te uzyskały też status uczestników postępowania sądowego, gdyż jego wynik dotyczy ich interesu prawnego. Dlatego też Sąd, z uwagi na to, że strona nadesłała tylko jeden odpis skargi, zobligowany był wezwać ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, przez nadesłanie jej odpisów, dla pozostałych stron postępowania, w tym wypadku dwunastu. Wezwanie do nadesłania odpisów skargi doręczone zostało skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2017 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 7 września 2017 r. W zakreślonym terminie, skarżący nie nadesłał odpisów skargi we wskazanej liczbie, w związku z czym, nie usunął braku formalnego skargi. Trzeba zwrócić uwagę, że jest to też brak, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez Sąd (vide: uchwała NSA z 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13). Z tej też przyczyny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Alina Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2852/17 · 26 września 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 września 2017 r., III SA/Wa 2852/17
Sygnatura: I SA/Bd 690/17 · 26 września 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 26 września 2017 r., I SA/Bd 690/17
Sygnatura: I SA/Kr 766/17 · 26 września 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 26 września 2017 r., I SA/Kr 766/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny