Sygnatura
I SA/Go 247/25
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 września 2025 r., I SA/Go 247/25 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 16 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. na decyzjęDyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2020 roku postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]lipca 2025 r. skarżącawniosła skargę na wskazaną w sentencji niniejszego postanowieniadecyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]. Z uwagi na brak fiskalny skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 sierpnia 2025 r., Sąd wezwał skarżącą do uiszczenie wpisusądowego od skargi w kwocie2.484 złstosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisuw postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.),w terminie 7 dni,pod rygorem odrzucenia skargi.Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu [...]sierpnia2025 r. W dniu [...] września 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] przekazał wniosek skarżącej z dnia [...] września 2025 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek został zarejestrowany pod sygnaturą akt I SPP/Go 39/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z zm., dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej w dniu [...] sierpnia 2025 r. (k. 49). Zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął z dniem [...] września 2025 r. Do chwili wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Natomiast, w zakresie złożonego przez skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy należy wyjaśnić, że wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przed wszczęciem postępowania sądowego wszczyna samodzielnie postępowanie sądowe o charakterze pomocniczym, do wniosku tego zastosowanie mają przepisy art. 63 i art. 64 P.p.s.a. Zgodnie z art. 64 P.p.s.a. wniosek składa się bezpośrednio do sądu. W niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący koszty sądowe, został złożony dopiero w dniu [...] września 2025 r. (k. 10 akt o sygn. I SPP/Go 39/25). Należy bowiem przyjąć, że datą wniesienia przez skarżącą do Sądu wniosku o prawo pomocy był dzień [...] września 2025 r. - data przekazania wniosku do Sądu przez organ. Oznacza to, że ww. wniosek został wniesiony już po upływie siedmiodniowego terminuwyznaczonego na uiszczenie wpisu od skargi. Wobec braku uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 606/24 · 16 września 2025
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 września 2025 r., I SA/Łd 606/24 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 668/25 · 16 września 2025
Wyrok NSA z 16 września 2025 r., I FSK 668/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 488/25 · 16 września 2025
Wyrok NSA z 16 września 2025 r., I FSK 488/25 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny