I SA/Gd 652/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z dnia 14 lipca 2020r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 652/19 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2020 r. wydanym w tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącej Spółki na własne postanowienie z dnia 23 marca 2020 5r. w przedmiocie odrzucenia skargi (k. 70). Odpis postanowienia doręczony został skarżącej w dniu 1 lipca 2020 r. (k. 77). W dniu 14 lipca 2020 r. skarżąca nadała na poczcie pismo zawierające zażalenie na powyższe postanowienie (k. 82). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie wniesione na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 8 czerwca 2020 r. należało odrzucić z uwagi na wniesienie tego środka odwoławczego po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie została doręczona stronie skarżącej w dniu 1 lipca 2020 r., tym samym siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na przedmiotowe postanowienie upłynął w dniu 8 lipca 2020 r. Wnosząc zażalenie w dniu 14 lipca 2020 r. skarżąca uczyniła to po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. wniesienie zażalenia po upływie terminu skutkuje odrzuceniem zażalenia przez wojewódzki sąd administracyjny. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.