I SA/Gd 65/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 29 listopada 2023 r. nr SKO Gd/2483/23 w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2023 r. postanawia odrzucić skargę.

R. P. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 29 listopada 2023 r. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2023 r. Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2024 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi wraz z załącznikami poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych (odpisem pisma mogą być też uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej), celem doręczenia uczestnikowi postępowania oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 stycznia 2024 r. Skarżący pismem nadanym w dniu 5 lutego 2024 r. uzupełnił brak formalny w postaci przesłania odpisu skargi wraz załącznikami, jednak nie uzupełniono drugiego braku formalnego – podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie z dniem 6 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej jako: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W rozpatrywanej sprawie Skarżący uzupełnił tylko część braków formalnych, do których uzupełnienia został wezwany, tj. w wymaganym terminie nadesłał odpis skargi wraz załącznikami. Natomiast nie uzupełniono drugiego braku formalnego – podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Jak stanowi art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W rozpoznawanej sprawie skarga dotyczy decyzji w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego, a więc przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Należy zatem od tej skargi pobrać wpis stosunkowy. Niewykonanie w terminie wezwania do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, który upłynął bezskutecznie z dniem 6 lutego 2024 r., obliguje Sąd do jej odrzucenia. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.