Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 692/17

Postanowienie NSA z 7 kwietnia 2017 r., I OZ 692/17 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
7 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

I OZ 692/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2017 r. o sygn. akt I SA/Wa 399/16 odrzucające zażalenie M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2016 r. o sygn. akt I SA/Wa 399/16 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 399/16 w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M.S. od wyroku tego Sądu z dnia 11 maja 2016 r. ze względu na jej sporządzenie i podpisanie osobiście przez skarżącego. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 3 października 2016 r. (data stempla biura podawczego) zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 stycznia 2017 r. o sygn. akt I SA/Wa 399/16 odrzucił zażalenie. W uzasadnieniu wskazał, ze zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy wynika zaś, że skarżący M.S. w dniu 26 września 2016 r. otrzymał odpis postanowienia z dnia 6 września 2016 r. wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i trybie jego wniesienia. Sąd stwierdził, że pomimo otrzymanego pouczenia zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście. Z tego względu, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł M.S. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Nie jest sporne w sprawie, że zażalenie od postanowienia z dnia 6 września 2016 r. nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, lecz przez samego M.S., co pośrednio przyznaje sam skarżący w zażaleniu. Stąd podlegało ono odrzuceniu, zaś zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji odrzucające zażaleniu – oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 184 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 marca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Irena Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny