I OZ 540/14

1 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 23/13 o odrzuceniu zażalenia A.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 23/13 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 września 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 23/13 o odrzuceniu skargi A. S. na pismo Rektora Akademii Górniczo – Hutniczej w Krakowie z dnia [...] października 2012 r., znak [...] postanawia: oddalić zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 23/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie A. S. na postanowienie z dnia 20 stycznia 2014 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Powodem odrzucenia zażalenia było złożenie go z uchybieniem ustawowego terminu. Postanowienie z dnia 20 stycznia 2014 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 14 lutego 2014 r. a zażalenie zostało wniesione w dniu 25 lutego 2014r., to jest po upływie przewidzianego ustawą terminu do wniesienia zażalenia. Termin upłynął bowiem w dniu 21 lutego 2014 r. Zatem zażalenie, jako złożone z uchybieniem ustawowego terminu, podlegało odrzuceniu. Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła A. S., podnosząc kwestie dotyczące całokształtu rozpoznawanej sprawy i innych pism, które wnosiła w trakcie postępowania sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do regulacji art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wniesienie zażalenia w ustawowo przewidzianym terminie stanowi jeden z wymogów formalnych, który musi zostać spełniony aby mogło dojść do jego rozpoznania. O treści powyższego obowiązku skarżąca została pouczona. Zaskarżone postanowienie jest zatem zasadne, gdyż w niniejszej sprawie bezsporne jest uchybienie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 20 stycznia 2014 r. (skarżąca go nie kwestionuje); zatem zażalenie to należało odrzucić. W odniesieniu do zarzutów zażalenia zauważyć należy, że niniejsze postępowanie dotyczy wyłącznie zagadnienia zachowania terminu do złożenia zażalenia i nie może skutkować ich oceną przez Sąd II instancji. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.