Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 372/16

I OZ 372/16 - Postanowienie NSA z 2016-04-20

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
20 kwietnia 2016
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 20 kwietnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 742/13 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia prawa jazdy kategorii B postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 742/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił A. Ł. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 6 maja 2014 r., oddalającego skargę skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia prawa jazdy kategorii B. W uzasadnieniu Sąd, powołując się na treść art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", wskazał, że wyrok ogłoszono w dniu 6 maja 2014 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżąca złożyła w dniu 2 czerwca 2014 r., a więc z przekroczeniem ustawowego 7-dniowego terminu. Dlatego w sprawie miał zastosowanie art. 141 § 3 p.p.s.a. stanowiący podstawę do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na spóźniony wniosek. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła A. Ł.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Artykuł 141 § 2 p.p.s.a., stanowi, że w sprawach w których skarga została oddalona uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę A. Ł. ogłoszony został w dniu 6 maja 2014 r. W tym też dniu rozpoczął swój bieg termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia, który upływał z dniem 13 maja 2014 r. Tym samym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 2 czerwca 2014 r. uznać trzeba było za złożony po upływie ustawowego terminu. Z tego względu Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 141 § 3 p.p.s.a. i odmówił sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 kwietnia 2016
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Uzasadnienie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny