Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 112/23

Postanowienie NSA z 6 kwietnia 2023 r., I OZ 112/23 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
6 kwietnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 459/19 o odrzuceniu zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracynego w Gdańsku z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt III SA/Gd 459/19 w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2019 r. nr SKO Gd 248/19 w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie: Postanowieniem z 16 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Gd 459/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 21 września 2022 r. III SA/Gd 459/19 w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 19 lutego 2019 r. nr SKO Gd 248/19 w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zasiłku okresowego. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 16 grudnia 2022 r. Zarządzeniem z 20 stycznia 2023 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie oraz podpisanie odpisu zażalenia bądź nadesłanie dwu podpisanych odpisów zażalenia - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie do wykonania zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 10 lutego 2023 r. (k. 267-269 akt sądowych). Skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpis i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z 16 grudnia 2022 r., jak i jego odpis zawierały braki formalne, ponieważ skarżący nie podpisał zażalenia ani jego odpisu. Prawidłowo Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni, pouczając jednocześnie o skutkach procesowych niewykonania wezwania w terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu 10 lutego 2022 r., a termin do wykonania zarządzenia upłynął 17 lutego 2023 r. Skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia. Na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 marca 2023
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Piotr Przybysz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny