Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 160/22

Postanowienie NSA z 12 maja 2022 r., I OZ 160/22 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
12 maja 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 459/19 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2019 r. nr SKO Gd 248/19 w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zasiłku okresowego postanawia odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 30 grudnia 2021 r. sygn. akt III SA/Gd 459/19 (dalej postanowienie z 30 grudnia 2021 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie A.M. (dalej skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 11 października 2021 r. III SA/Gd 459/19 w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 19 lutego 2019 r. nr SKO Gd 248/19 w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zasiłku okresowego (k. 182-183v akt sądowych). Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 30 grudnia 2021 r. (k. 189-191 akt sądowych). Zarządzeniem z 11 lutego 2022 r. III SA/Gd 459/19 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie oraz podpisanie odpisu zażalenia bądź nadesłanie dwu podpisanych odpisów zażalenia - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie do wykonania zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 4 marca 2022 r. (k. 197-199 akt sądowych) Skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej ppsa). Do pisma strony należy dołączyć jego odpis i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 ppsa). Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa). Wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z 30 grudnia 2021 r., jak i jego odpis zawierały braki formalne, ponieważ skarżący nie podpisał zażalenia ani jego odpisu. Prawidłowo Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni, pouczając jednocześnie o skutkach procesowych niewykonania wezwania w terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu 4 marca 2022 r., a termin do wykonania zarządzenia upłynął 11 marca 2022 r. Skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia. Na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, zażalenie należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 kwietnia 2022
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny