Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 1068/14

Postanowienie NSA z 25 listopada 2014 r., I OZ 1068/14 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
25 listopada 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. i M.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 września 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 801/12 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 12 września 2013 r. w sprawie ze skargi D.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia oddalić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D. i M.W. na postanowienie tego Sądu z dnia 20 czerwca 2012 r. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że żalący się wezwani zostali, zarządzeniem z dnia 28 października 2013 r., do uiszczenia wpisu od zażalenia. Zarządzenie to stało się przedmiotem zażalenia strony, które oddalone zostało postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I OZ 367/14. Pismem z dnia 28 maja 2014 r. wezwano strony do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, jednak mimo wezwania nie uiszczono należnej opłaty od wniesionego zażalenia, co powodowało konieczność jego odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a." Zażalenie na to postanowienie wnieśli D. i M.W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie pozbawione jest usprawiedliwionych podstaw. Art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwanie nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie D. i M.W. zarządzeniem z dnia 28 października 2013 r. wezwani został do uiszczenia wpisu od zażalenia. Na zarządzenie to wniesione zostało zażalenie, jednakże Naczelny Sąd Administracyjny oddalił je postanowieniem z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt I OZ 367/14. W związku z tym pismem z dnia 28 maja 2014 r. wezwano żalących się do wykonania zarządzenia z dnia 28 października 2013 r. w kwestii wezwania do uiszczenia opłaty. W zakreślonym terminie wezwanie to nie zostało wykonane, zasadnie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o odrzuceniu zażalenia jako nieopłaconego. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 listopada 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny