I OSK 873/22

Dnia 13 lutego 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2023 r. I OSK 873/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Prokuratora Regionalnego w Warszawie oraz skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 250/21 w sprawie ze skargi M. L. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2023 r., I OSK 873/22 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia skarżącego "A." wpisać prawidłowo "M.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022, poz. 329 ze zm., p.p.s.a.) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym - art. 156 § 2 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 stycznia 2023 r. sygn. akt I OSK 873/22 omyłkowo wpisano imię "A.", natomiast prawidłowo powinno być "M.". Błąd w powyższym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę. Tym samym zaszła podstawa do sprostowania z urzędu przedmiotowego wyroku w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.