I OSK 1513/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2024 r. sygn. akt I SA/Wa 3120/21 w sprawie ze skarg Gminy S. i Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 października 2021 r. nr GZ.rn.625.149.2015 w przedmiocie reformy rolnej postanawia: podjąć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 23 lutego 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 3120/21 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 3120/21 (pkt 1), oddalił skargi (pkt 2) i odstąpił od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości (pkt 3). Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła Izba Administracji Skarbowej w Krakowie. Postanowieniem z 19 grudnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe, z uwagi na śmierć uczestnika postępowania – S.T. 29 kwietnia 2026 r. do akt innej sprawy prowadzonej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wpłynął odpis Europejskiego Poświadczenia Spadkowego wraz z tłumaczeniem przysięgłym z języka francuskiego, z którego wynika, że spadek po zmarłym nabyli: M.T., C.T. i B.T. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "ppsa") sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku z ustaleniem spadkobierców zmarłej strony postępowania, ustała przyczyna zawieszenia tego postępowania i dlatego na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ppsa w zw. z art. 193 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.