I OSK 1098/24

Dnia 6 marca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki zawartej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2026 r., sygn. akt I OSK 1098/24 w sprawie ze skargi kasacyjnej Gmina Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1444/23 w sprawie ze skarg A.R., D. D., B.K., M. K., M.M., S. D., P.K., M. K. oraz R.Ł., W.S., R. Ł., G.S., J. R., J. R., D.R., J.R., A.R., B. W., Z. K., K.K. i M.K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 sierpnia 2023 r. nr WS-VI.7534.3.170.2021.BP w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2026 r., sygn. akt I OSK 1098/24 w ten sposób, że na stronie drugiej w miejsce sygnatury akt oznaczonej jako: "I OSK 939/23" wpisać: "I OSK 1098/24".

Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143; zwanej dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2026 r., wskutek oczywistej omyłki, na stronie drugiej błędnie wskazano sygnaturę akt, tj. "I OSK 939/23", zamiast "I OSK 1098/24". Z tego względu, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.