I GZ 7/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Po 442/22 w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu dotyczącym zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. postanawia: oddalić zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Po 442/22 J. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Z powyższym wezwaniem skarżący nie zgodził się i złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został wniesiony wpis sądowy. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu przysługuje stronie zażalenie (art. 227 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący w ustawowym terminie złożył zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu zobowiązany jest zbadać jego prawidłowość, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość. W rozpoznawanej sprawie zaskarżony akt – postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] zostało wydane w sprawie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu dotyczącym zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W przedmiotowej sprawie WSA prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu. Jako podstawę prawną prawidłowo wskazano § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, który stanowi, że wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 złotych. Wobec tego zażalenie nie zawierało usprawiedliwionych podstaw. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i z art. 227 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.