Sygnatura
I GZ 495/22
Postanowienie NSA z 8 lutego 2023 r., I GZ 495/22 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 8 lutego 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 października 2022 r. sygn. akt III SA/Po 1565/21 odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi R. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2023 r. sygn. akt I GZ 495/22 w ten sposób, że w wierszu dziesiątym od góry w miejsce "I SA/Po 1565/21" wpisać "III SA/Po 1565/21".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwana dalej "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy zaś art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W komparycji sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2023 r. sygn. akt I GZ 495/22, błędnie oznaczono sygnaturę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 października 2022 r. sygn. akt III SA/Po 1565/21 odrzucające zażalenie skarżącego. Sąd zamiast "III SA/Po 1565/21" wpisał "I SA/Po 1565/21". W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., sprostować oczywistą omyłkę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie Inne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Bogdan Fischer /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 w zw. z art. 166 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GZ 7/23 · 8 lutego 2023
Postanowienie NSA z 8 lutego 2023 r., I GZ 7/23 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 12/23 · 8 lutego 2023
Postanowienie NSA z 8 lutego 2023 r., I GZ 12/23 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 1262/22 · 8 lutego 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 lutego 2023 r., V SA/Wa 1262/22 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny