Sygnatura
I GZ 437/21
Postanowienie NSA z 1 kwietnia 2022 r., I GZ 437/21
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 1 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku [...] o sprostowanie sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. I GZ 437/21 wydanego na skutek zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 448/20 w zakresie sprostowania omyłki pisarskiej w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 26 maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2022 r. o sygn. akt I GZ 437/21 w ten sposób, że w komparycji w wersie dziesiątym od góry w oznaczeniu siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, , w miejsce wyrażenia "SA/Sz" wpisać "SA/Rz".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 5 stycznia 2022 r., sygn. akt I GZ 437/21 oddalił zażalenie [...] (skarżącej) na postanowienie WSA w Rzeszowie z 6 września 2021 r. w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej. [...] pismem z 23 marca 2022 r. wniosła o sprostowanie sentencji ww. postanowienia NSA. Skarżąca domagała się sprostowania poprzez właściwe oznaczenie siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Chodzi o zastąpienie sformułowania oznaczenia skrótu sygnatury akt sprawy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie - "SA/Sz" oznaczeniem "SA/Rz". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W wyniku oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 stycznia 2022 r., sygn. akt I GZ 436/21, w komparycji w wersie dziesiątym od góry wadliwie wskazano oznaczone skrót sygnatury akt sprawy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, którego postanowienie zostało zaskarżone przez [...]. Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6550
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Hanna Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 par 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 817/21 · 1 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 1 kwietnia 2022 r., III SA/Łd 817/21
Sygnatura: III SA/Łd 815/21 · 1 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 1 kwietnia 2022 r., III SA/Łd 815/21
Sygnatura: III SA/Łd 885/21 · 1 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 1 kwietnia 2022 r., III SA/Łd 885/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny