I GZ 241/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt III SA/Po 228/22 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2022 r, nr 3001-IEE.711.420.2021 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt III SA/Po 228/22 odrzucił skargę W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2022 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że zarządzeniem z 21 marca 2022 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o trybie zaskarżenia wysłano skarżącemu 1 kwietnia 2022 r., doręczenie nastąpiło 19 kwietnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 19 akt sądowych). Następnie skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 21 marca 2022 r. Postanowieniem z 9 grudnia 2022 r., I GZ 438/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Pismem z dnia 22 maja 2023 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 marca 2022 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu 9 czerwca 2023 r. (k. 54). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 1634) – zwanej dalej: "p.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zasadą jest zatem obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonego przez stronę pisma. Wyjątki od takiego obowiązku określają przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i są to podmiotowe zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów (art. 239 p.p.s.a.) czy też instytucja prawa pomocy (art. 243 i następne p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący nie jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Postępowanie w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa pomocy zostało prawomocnie zakończone. Wobec tego, w myśl art. 230 p.p.s.a. skarżący obowiązany jest uiścić wpis sądowy. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone 9 czerwca 2023 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 54) Natomiast skarżący w wymaganym 7- dniowym terminie nie uiścił wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem, a wniesione zażalenie nie podważa tej oceny. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu