Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GSK 335/26

Postanowienie NSA z 13 maja 2026 r., I GSK 335/26

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
13 maja 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie niedokładności pisarskiej zawartej w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2026 r. sygn. akt I GSK 335/26 w sprawie ze skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2962/25 w sprawie ze skargi T. S. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 września 2025 r., nr OR03-84020-OR0300085/24 w przedmiocie negatywnej oceny przedsięwzięcia postanawia: sprostować niedokładność pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2026 r. sygn. akt I GSK 335/26 w ten sposób, że w wersie trzecim i szóstym od góry w miejsce "25 marca 2025 r." wpisać "25 marca 2026 r.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 marca 2026 r. I GSK 335/26, odrzucił skargę kasacyjną T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2962/25 w sprawie ze skargi T. S. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 września 2025 r., nr OR03-84020-OR0300085/24 w przedmiocie negatywnej oceny przedsięwzięcia. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024, poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące w sentencji orzeczenia, jak i w jego uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność. Sprostowania takiego Sąd może również dokonać na wniosek strony. W rozpoznawanej sprawie doszło do niedokładności pisarskiej poprzez błędne określenie w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2026 r. sygn. akt I GSK 335/26 daty rozpoznania sprawy. W rubrum powyższego orzeczenia omyłkowo w wersie trzecim i szóstym od góry wpisano "25 marca 2025 r." zamiast "25 marca 2026 r.". W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny sprostował niedokładność pisarską.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 lutego 2026
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny