I GSK 1648/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2022 r. sygn. akt I GSK 1648/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej LM od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt III SA/Po 247/22 w sprawie ze skargi LM na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 grudnia 2022 r. sygn. akt I GSK 1648/22 w ten sposób, że w komparycji wyroku w wersie czternastym od góry w miejsce słów "z dnia 15 kwietnia 2021 r. sygn. akt III SA/Po 347/20" wpisać słowa "z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt III SA/Po 247/22".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.259 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 grudnia 2022 r., sygn. akt I GSK 1648/22, błędnie wskazano datę i sygnaturę zaskarżonego wyroku. Z akt sprawy wynika, że zaskarżonego orzeczenie zostało wydane 17 maja 2022 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Po 247/22. Powyższe błędy stanowią omyłkę, którą należało skorygować w drodze sprostowania. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.