I FSK 688/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Op 349/19 w sprawie ze skargi Gminy P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

1. Postanowieniem z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt I FSK 688/20, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ab initio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (aktualnie: Dz. U. z 2023 r. poz. 259, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie, w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych, które skierował Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 16 kwietnia 2021 r. w sprawach o sygn. akt: I FSK 1490/20 oraz I FSK 1645/20. 2. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokami z dnia 30 marca 2023 r. w sprawach C-612/21 i C-616/21 rozstrzygnął pytania prejudycjalne. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 3.1. Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na pytania prejudycjalne, które mogą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu. 3.2. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.