Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 591/18

Postanowienie NSA z 9 kwietnia 2018 r., I FSK 591/18 – podatek od towarów i usług

Wynik

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
9 kwietnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 791/17 w sprawie ze skargi A.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia 6 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej A.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 6 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 791/17, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie zawiera wymaganego przez art. 176 § 1 pkt 1 i pkt 3 P.p.s.a. wskazania czy orzeczenie jest zaskarżone w całości czy w części, a we wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia nie oznaczono zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. W tej sytuacji, zgodnie z art. 177a tej ustawy, przewodniczący powinien wezwać stronę do usunięcia tych braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 marca 2018
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny