Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 582/19

Postanowienie NSA z 16 czerwca 2023 r., I FSK 582/19 – podatek od towarów i usług

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
16 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Gminy K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 536/18 w sprawie ze skargi Gminy K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt I FSK 582/19, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ab initio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (aktualnie: Dz. U. z 2023 r. poz. 259, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie, w oczekiwaniu na podjęcie rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego pytania skierowanego postanowieniem z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I FSK 1454/18. 2. Z kolei skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zawiesił swoje postępowanie uchwałodawcze w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych, które skierował Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 16 kwietnia 2021 r., w sprawach o sygn. akt: I FSK 1490/20 oraz I FSK 1645/20. 3. Natomiast Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokami z dnia 30 marca 2023 r. w sprawach C-612/21 i C-616/21 rozstrzygnął pytania prejudycjalne. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 4.1. Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na pytania prejudycjalne, które mogą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy K., koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu. 4.2. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 marca 2019
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Sędziowie
Hieronim Sęk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny