I FSK 2490/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 września 2018 r. sygn. akt I SA/Łd 323/18 w sprawie ze skargi N. sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 1 marca 2018 r., nr 1001-IOV1.4103.178.2017.10.UCS.U71.MA 1001-18-023010 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj i grudzień 2008 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Sylwester Marciniak Sędzia NSA

I FSK 2490/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 323/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. (dalej: spółka lub skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej: organ odwoławczy) z dnia 1 marca 2018 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj i grudzień 2008 r., uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu odwoławczego na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego. Organ odwoławczy wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W piśmie z dnia 30 grudnia 2019 r. Syndyk masy upadłości spółki (dalej: Syndyk) poinformował o ogłoszeniu upadłości skarżącej i wskazał, że w jego ocenie postępowanie w sprawie powinno być zawieszone z uwagi na treść art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) w zw. z art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r., Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2020 r., poz. 1228 ze zm., dalej: p.u.). Postanowieniem z dnia 12 lutego 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie. W toku korespondencji prowadzonej z pełnomocnikiem Syndyka w okresie od kwietnia do lipca 2022 r. ustalono, że: - należność podatkowa wynikająca z wydanej wobec spółki decyzji w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj i grudzień 2008 r. została w postępowaniu upadłościowym zgłoszona, jednak wierzytelność ta nie została umieszczona na liście wierzytelności, - lista wierzytelności w sprawie spółki została zatwierdzona w zakresie nieobjętym sprzeciwami, - nie doszło do wniesienia sprzeciwu w związku z odmową uznania wskazanej wierzytelności podatkowej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 145 ust. 1 p.u. postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności. Z okoliczności ujawnionych przez pełnomocnika Syndyka wynika, że zostały spełnione określone we wskazanym przepisie przesłanki do podjęcia postępowania w niniejszej sprawie. Skoro ustała przyczyna zawieszenia postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., podjął zawieszone postępowanie. Sylwester Marciniak Sędzia NSA