I FSK 1229/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka – Medek (spr.), Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2442/22 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 1 września 2022 r. nr 1401-IOV-1.4103.187.2021.MKO w przedmiocie uchylenia w całości decyzji dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2017 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić B. sp. z o.o. z siedzibą w M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2442/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w M., zwanej dalej "spółką", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 1 września 2022 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2017 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, uchylił zaskarżoną decyzję. Od powyższego wyroku spółka wniosła skargę kasacyjną. Pismem z dnia 12 marca 2026 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem rozpoczęcia rozprawy, spółka cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza natomiast, że Naczelny Sąd Administracyjny jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej, co z kolei wynika z treści art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Uregulowana w art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. W świetle powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Adam Nita Roman Wiatrowski Małgorzata Niezgódka-Medek