I FSK 1203/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2829/21 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 września 2021 r., nr 1401-IOV-3.4103.10.2021,JL w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2015 r. do czerwca 2016 r. postanawia: zawiesić postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny działając z inicjatywy własnej powziął informację o wykreśleniu prezesa zarządu T. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka"), który był jednocześnie jedynym członkiem zarządu wymienionej Spółki. Z wydruku komputerowego informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (numer KRS: [...]), pobranej w dniu 16 kwietnia 2026 r. z systemu teleinformatycznego Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 869 ze zm.), mającego moc zrównaną z mocą dokumentów urzędowych wydawanych przez Centralną Informację w postaci papierowej lub elektronicznej wynika, że Spółka, na mocy prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego [...], [...], sygn. akt [...], w dniu 24 czerwca 2024 r. dotychczasowy jedyny członek zarządu Spółki, tj. prezes zarządu [...] został wykreślony z zarządu Spółki, która obecnie nie posiada organów uniemożliwiającej jej działanie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zaistnienie powołanej przesłanki obliguje sąd do zawieszenia postępowania. Wskazania wymaga, że brak prezesa zarządu, jak też i jakiegokolwiek członka zarządu realizuje zawarty w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. warunek zawieszenia postępowania. Brak zarządu spółki uniemożliwia bowiem jej prawidłowe funkcjonowanie (por. postanowienie NSA z 30 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 466/10). Po wniesieniu skargi kasacyjnej przez Spółkę, w wyniku wygaśnięcia mandatu prezesa zarządu [...] do pełnienia obowiązków jedynego członka zarządu Spółki, zaistniała sytuacja, w której wystąpił brak w strukturze wymienionego organu Spółki, uniemożliwiający jej działanie i który to brak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uległ zmianie. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany był na mocy art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., do zawieszenia postępowania kasacyjnego. ----------------------- 2