I FSK 1198/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, Protokolant Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 marca 2022 r., sygn. I SA/Ol 135/22 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 10 grudnia 2021 r. nr 2801-IOV.4103.40.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz J. D. kwotę 282 (dwieście osiemdziesiąt dwa) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 31 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Ol 135/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. D. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 10 grudnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł skarżący. W piśmie procesowym z 6 października 2025 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, skarżący cofnął wniesioną skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. |Sędzia WSA (del.) |Sędzia NSA |Sędzia NSA | |Włodzimierz Gurba |Sylwester Golec |Bartosz Wojciechowski |