Publiczne bazy prawne

Interpretacje KSeF

Interpretacje podatkowe z bazy Eureka dotyczące Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), zebrane w jednym miejscu do szybkiego przeglądania.

Wpisy
836
Ostatnia zmiana
23 października 2026
Strona
9/10

ID Eureka: 694425

0114-KDIP1-3.4012.274.2026.2.KAB

1. Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie VAT jest prawidłowe. 2. Spółka (czynny podatnik VAT) może odliczać VAT naliczony z faktur otrzymanych po 1 lutego 2026 r., które zostały wystawione przez dostawców poza KSeF, mimo że dostawcy są objęci obowiązkiem fakturowania przez KSeF. 3. Prawo do odliczenia przysługuje pod warunkiem spełnienia przesłanek z art. 86 ustawy o VAT i braku przesłanek negatywnych (w szczególności z art. 88 ustawy o VAT). 4. W ocenie organu faktura „poza KSeF” nie pozbawia …

Data publikacji: 5 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 695170

0112-KDIL1-1.4012.307.2026.1.AB

Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Spółki: prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje, jeżeli spełnione są warunki z art. 86 ust. 1 uVAT i nie zachodzą negatywne przesłanki z art. 88 uVAT. Spółka może odliczyć VAT z faktur otrzymanych od 1 lutego 2026 r., wystawionych i przekazanych poza KSeF (w formie elektronicznej lub papierowej), mimo że dany Dostawca był zobowiązany do stosowania KSeF. Decydujące jest, że faktury dokumentują nabycie towarów/usług wykorzystywanych do wykonywania czynności opodatkow…

Data publikacji: 5 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694534

0114-KDIP1-3.4012.280.2026.2.AMA

Dyrektor KIS potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy: otrzymanie po 1 lutego 2026 r. faktur z wykazanym VAT wystawionych przez dostawców „poza KSeF”, mimo że dostawcy podlegają obowiązkowi wystawiania w KSeF, nie pozbawia spółki prawa do odliczenia VAT naliczonego. Prawo do odliczenia wynika z art. 86 ustawy o VAT i jest uzależnione od spełnienia przesłanek pozytywnych (związek nabyć z czynnościami opodatkowanymi i posiadanie faktur) oraz braku przesłanek negatywnych, w szczególności z art. 88 ustawy o VA…

Data publikacji: 5 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694309

0114-KDIP1-3.4012.253.2026.1.JG

Organ uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za prawidłowe. Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych wystawionych poza KSeF, jeżeli faktury te są zgodne ze wzorem z art. 106gb ust. 8 ustawy VAT, zawierają elementy wymagane przepisami i dokumentują wydatki związane z czynnościami opodatkowanymi. Warunkiem jest brak przesłanek negatywnych z art. 88 ustawy VAT oraz wykazany związek zakupów z działalnością dającą prawo do odliczenia (art. 86 ust. 1 i 2 ustawy VAT). W przypadku awarii …

Data publikacji: 3 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694988

0114-KDIP2-2.4010.132.2026.4.ND

Organ uznał stanowisko spółki w CIT za prawidłowe. Wydatki ponoszone na towary i usługi spełniające warunki z art. 15 ust. 1 CIT (mają związek z przychodami albo ich zachowaniem/zabezpieczeniem i nie są wyłączone z art. 16 CIT) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub – gdy powinny powiększać wartość początkową – zwiększyć wartość początkową środków trwałych/WNiP. Brak wystawienia faktury zakupowej w KSeF (wbrew obowiązkowi) nie pozbawia spółki prawa do ujęcia tych wydatków w kosztach, jeżeli spełnio…

Data publikacji: 3 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694452

0111-KDIB3-1.4012.291.2026.1.IK

Dyrektor KIS uznał stanowisko A. sp. z o.o. w zakresie VAT za prawidłowe. Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych, mimo że kontrahenci wystawią te faktury poza KSeF, mimo ciążącego na nich obowiązku wystawiania faktur w KSeF. Moment, od którego możliwe będzie odliczenie VAT z faktury wystawionej poza KSeF, to chwila faktycznego otrzymania tej faktury przez spółkę (przy spełnieniu pozostałych warunków odliczenia). Odpowiedzi pozostają takie same także wtedy, gdy kontrahent później…

Data publikacji: 3 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694468

0111-KDIB3-1.4012.259.2026.3.WN

Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z Faktur Zakupowych, także gdy – wbrew obowiązkowi KSeF – faktury te zostaną wystawione poza Krajowym Systemem e‑Faktur (w innej formie niż faktura ustrukturyzowana). Prawo do odliczenia ma przysługiwać w rozliczeniu za okres, w którym łącznie spełnione są warunki z art. 86 ust. 10 i art. 86 ust. 10b pkt 1 ustawy o VAT (ew. w trybie art. 86 ust. 11 – w jednym z trzech następnych okresów rozliczeniowych)…

Data publikacji: 3 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 695061

0114-KDIP4-3.4012.216.2026.1.JZ

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur otrzymanych od kontrahentów wystawionych wyłącznie poza KSeF, mimo że kontrahenci mieli obowiązek wystawić faktury w KSeF (przy spełnieniu pozostałych warunków i braku przesłanek z art. 88 ustawy o VAT). Momentem powstania prawa do odliczenia jest chwila (dzień) faktycznego otrzymania takiej faktury, o ile spełnione są pozostałe przesłanki ustawowe. Odpowiedź nie zmienia się, jeżeli faktura pierwotnie…

Data publikacji: 3 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694257

0111-KDIB1-3.4010.246.2026.1.JMS

Organ potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe w zakresie kwalifikacji podatkowej wydatków ponoszonych przez Spółkę na Usługi zakupione przez pracowników w związku z podróżami służbowymi. Wydatki mają być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, mimo że są dokumentowane fakturami wystawionymi na dane imienne pracownika oraz paragonami (także bez NIP Spółki). Kluczowe jest powiązanie wydatków z działalnością Spółki oraz rzeczywisty, definitywny i niepodlegający wyłączeniu wydatek na gruncie art. 16 ust. …

Data publikacji: 2 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694217

0111-KDIB3-1.4012.198.2026.1.IK

Organ uznał stanowisko w części za prawidłowe i w części za nieprawidłowe. Nieprawidłowe jest przyjęcie przez Spółkę uprawnienia do wystawiania faktur (w jej rozumieniu) w formie elektronicznej lub papierowej poza KSeF. Prawidłowe jest natomiast stanowisko, że Spółka ma prawo (oraz obowiązek) później wysłać do KSeF dane z faktur, które wystawiono mimo obowiązku poza KSeF, aby nadać fakturom numer identyfikujący w systemie. W uzasadnieniu rozstrzygnięto, że bariera techniczna opisana przez Spółkę dotyczy istotnie g…

Data publikacji: 2 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694544

0111-KDIB1-2.4010.136.2026.4.EWJ

Organ potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe w zakresie pytania o CIT. Spółka wskazała, że wydatki na nabywane towary i usługi spełniają art. 15 ust. 1 ustawy o CIT (są ponoszone dla uzyskania/utrzymania/zabezpieczenia przychodów i nie są wyłączone z art. 16 ust. 1) oraz będą prawidłowo udokumentowane Fakturami Zakupowymi. W rozpatrywanym zdarzeniu przyszłym prawo do ujęcia podatku naliczonego ma powstać przy spełnieniu warunków z art. 86 ust. 10 i 10b pkt 1 albo w ramach art. 86 ust. 11 ustawy o VAT (m…

Data publikacji: 2 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694543

0111-KDIB1-2.4010.147.2026.4.EWJ

Organ uznał, że stanowisko Spółki w CIT jest prawidłowe: Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki spełniające art. 15 ust. 1 ustawy o CIT (albo zwiększać wartość początkową środków trwałych/WNiP) nawet wtedy, gdy faktury zakupowe dokumentujące te wydatki – mimo obowiązku – nie będą wystawione w Krajowym Systemie e‑Faktur. Warunki potrącalności kosztów wskazane przez organ sprowadzono do: definitywnego poniesienia wydatku, związku z działalnością i celem uzyskania/zachowania/zabezpieczenia przyc…

Data publikacji: 2 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694097

0111-KDIB3-1.4012.258.2026.3.WN

Dyrektor KIS uznał, że stanowisko A. Sp. z o.o. w zakresie VAT jest prawidłowe. Spółka jest czynnym podatnikiem VAT i nabywane towary/usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, przy braku negatywnych przesłanek z art. 88 ustawy o VAT. Spółka spełni warunki odliczenia, gdy u Dostawcy powstanie obowiązek podatkowy (art. 86 ust. 10 ustawy o VAT) oraz gdy Spółka otrzyma fakturę (art. 86 ust. 10b pkt 1) albo dokona odliczenia w jednym z trzech następnych okresów (art. 86 ust. 11). Interpretacja dopuszcza odl…

Data publikacji: 1 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694258

0111-KDIB1-2.4010.146.2026.4.EWJ

Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Spółki: wydatki spełniające przesłanki z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT (oraz odpowiednio zwiększające wartość początkową środka trwałego/WNiP, jeśli mają taki charakter) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Kluczowe znaczenie ma to, że wydatki są ponoszone w celu osiągnięcia/ zachowania/zabezpieczenia źródła przychodów, nie są wyłączone na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy o CIT i są „właściwie udokumentowane” fakturami otrzymanymi od zarejestrowany…

Data publikacji: 1 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694133

0111-KDIB1-2.4010.157.2026.2.EJ

Organ uznał stanowisko spółki z o.o. za prawidłowe: wydatki udokumentowane „fakturami zakupowymi” otrzymanymi od polskich czynnych podatników VAT mogą stanowić koszt uzyskania przychodów na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, nawet jeżeli faktury zostały wystawione poza KSeF (np. papierowo lub jako PDF). Decydujące było to, że ustawa o CIT nie uzależnia prawa do zaliczenia kosztu od technicznej formy faktury ani od wymogu wystawienia jej w KSeF. Ustawowy obowiązek KSeF wynika z przepisów VAT, a nie z przepisów CI…

Data publikacji: 29 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 693610

0113-KDIPT1-2.4012.402.2026.1.KT

Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe. Podatnik świadczy zwolnione z VAT usługi pośrednictwa finansowego i ubezpieczeniowego (art. 43 ust. 1 pkt 37–41 ustawy o VAT) i otrzymuje wynagrodzenie prowizyjne od pośrednika. W modelu współpracy pośrednik nie obliguje podatnika ani nie wymaga fakturowania usług zwolnionych. Organ wskazał, że na podstawie art. 106b ust. 2 ustawy o VAT podatnik nie ma obowiązku wystawiania faktur dokumentujących sprzedaż zwolnioną. Jednocześnie art. 106b ust. 3 pkt 2 przewiduje obow…

Data publikacji: 29 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 693606

0111-KDIB2-1.4010.168.2026.4.AG

Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Spółki, że wydatki spełniające przesłanki z art. 15 ust. 1 CIT (albo zwiększające wartość początkową, gdy mają taki charakter) mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów lub odpowiednio kapitalizowane, mimo że faktury zakupowe od 1 lutego 2026 r. mogą zostać wystawione bez Krajowego Systemu e‑Faktur (poza KSeF). Warunkiem jest zachowanie materialnych przesłanek kosztowych i rozliczenie VAT w okresie, w którym powstaje obowiązek podatkowy u dostawcy (art. 86 ust. 10…

Data publikacji: 29 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694136

0111-KDIB1-2.4010.158.2026.2.EJ

Organ potwierdził, że stanowisko spółki (podatnika CIT) jest prawidłowe: wydatki udokumentowane fakturami zakupowymi wystawionymi poza KSeF mimo obowiązku KSeF mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Spółka jest polskim rezydentem CIT, czynnym podatnikiem VAT i co do zasady przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, a nie zachodzą inne przesłanki wyłączające odliczenie z art. 88 ustawy o VAT. Organ uznał, że ustawa o CIT nie uzależnia kosztów podatkowych od techni…

Data publikacji: 29 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 693430

0111-KDIB3-1.4012.282.2026.1.IK

Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT za prawidłowe. Spółka będąca czynnym podatnikiem VAT planuje odliczać VAT naliczony z faktur zakupowych, także gdy kontrahent wystawi i doręczy fakturę poza KSeF, mimo ciążącego obowiązku fakturowania w KSeF. W interpretacji wskazano, że brak wystawienia faktury w KSeF nie pozbawia prawa do odliczenia, o ile spełnione są pozostałe warunki odliczenia oraz nie występują przesłanki negatywne (w tym art. 88 ustawy o VAT – w sprawie wykluczone). Moment, od które…

Data publikacji: 28 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 693399

0114-KDIP1-2.4012.194.2026.2.AP

Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT jest prawidłowe. Spółka prawa niderlandzkiego nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 11 rozporządzenia 282/2011, ani odpowiadających przepisów ustawy o VAT. Decydujące było to, że spółka nie ma w Polsce żadnej fizycznej ani operacyjnej obecności (brak biur, magazynów, zakładów, infrastruktury technicznej i powierzchni logistycznej) oraz nie dysponuje stałą strukturą personalną. Kluczowe dzia…

Data publikacji: 28 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 693595

0111-KDIB3-1.4012.283.2026.2.AB

1) Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za prawidłowe. 2) Spółka jest czynnym podatnikiem VAT i co do zasady przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych dokumentujących czynności opodatkowane, bez występowania przesłanek negatywnych z art. 88 ustawy o VAT. 3) W przypadku gdy Kontrahenci wystawią faktury dokumentujące nabycia Spółki poza KSeF mimo ustawowego obowiązku wystawiania w KSeF, to Spółce nadal przysługuje prawo do odliczenia VAT z tych faktur. 4) Momentem, od któ…

Data publikacji: 28 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 693737

0114-KDIP4-3.4012.115.2026.2.JZ

Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za prawidłowe: Spółka ma prawo odliczyć VAT naliczony z faktur otrzymanych od 1 lutego 2026 r., wystawionych w formie elektronicznej lub papierowej i dostarczonych poza KSeF, mimo że dostawca był objęty obowiązkiem stosowania KSeF. Rozstrzygnięcie oparto na spełnieniu podstawowych warunków odliczenia z art. 86 ust. 1 uVAT oraz braku negatywnych przesłanek z art. 88 uVAT. Fakt, że faktura została wystawiona i przekazana z naruszeniem obowiązku KSeF przez dostawcę,…

Data publikacji: 27 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 694190

0112-KDIL1-1.4012.294.2026.2.MG

Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w VAT jest prawidłowe. Wnioskodawca – jako podatnik VAT zwolniony podmiotowo – jest zasadniczo zwolniony z obowiązku fakturowania, ale na żądanie najemcy będącego podatnikiem VAT musi wystawić fakturę dokumentującą usługę najmu. Jeśli najemca zażąda dokumentu za okresy po 1 kwietnia 2026 r., Wnioskodawca ma obowiązek wystawić faktury ustrukturyzowane w KSeF. Organ uznał, że nie przysługuje Wnioskodawcy „wybór” pomiędzy rachunkiem a fakturą — przy żądaniu kontrahenta wła…

Data publikacji: 27 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 693570

0111-KDIB1-1.4010.170.2026.4.LG

Organ stwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie CIT jest prawidłowe. Spółka zamierza zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT (albo odpowiednio zwiększać wartość początkową ŚT/WNiP), dokumentowane fakturami zakupu otrzymanymi od dostawców. Decydujące jest, że wydatki mają związek z działalnością i są ponoszone w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów oraz nie podpadają pod wyłączenia z art. 16 ustawy o CIT. Faktury zakupu mogą zawierać wykazany…

Data publikacji: 27 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

Najnowsze aktualności prawne

Wszystkie aktualności prawne →