AnyLawyer Public Data

Decyzje Prezesa UOKiK

Baza decyzji Prezesa UOKiK: rozstrzygnięcia w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, niedozwolonych postanowień umownych i ochrony konkurencji, z treścią decyzji i stronami postępowania. Szukaj po numerze decyzji albo przeglądaj według rodzaju praktyki i miesięcy.

Przeglądaj archiwum według miesięcy →

Przeglądaj według tematów →

Wpisy
519
Ostatnia zmiana
22 października 2026
Strona
8/10

Numer decyzji: RPZ-2/2010

Decyzja UOKiK RPZ-2/2010

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pogrzeby i działalność pokrewna. Strony: Miejski Zakład Zieleni Sp. z o. o. w Ostrowie Wielkopolskim.

Data decyzji: 2 kwietnia 2010Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RBG-2/2010

Decyzja UOKiK RBG-2/2010

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Telekomunikacja. Strony: Spółdzielnia Mieszkaniowa „WARMIA” w Lidzbarku Warmińskim.

Data decyzji: 1 kwietnia 2010Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RŁO-3/2010

Decyzja UOKiK RŁO-3/2010

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody 37.00 odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. Strony: Gmina Rzgów.

Data decyzji: 18 marca 2010Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RWR-2/2010

Decyzja UOKiK RWR-2/2010

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Przesyłanie energii elektrycznej 35.13 Dystrybucja energii elektrycznej. Strony: EnergiaPro S.A. z siedzibą we Wrocławiu.

Data decyzji: 22 lutego 2010Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RKR-32/2009

Decyzja UOKiK RKR-32/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Wytwarzanie, przesyłanie, dystrybucja i handel energią elektryczną. Strony: Enion S. A. z siedzibą w Krakowie.

Data decyzji: 31 grudnia 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RLU-31/2009

Decyzja UOKiK RLU-31/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Działalność usługowa związana z utrzymaniem porządku w budynkach i zagospodarowaniem terenów zieleni. Strony: Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w Siemiatyczach.

Data decyzji: 31 grudnia 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RPZ-30/2009

Decyzja UOKiK RPZ-30/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody 37.00 odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. Strony: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Jarocinie.

Data decyzji: 31 grudnia 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RWA-45/2009

Decyzja UOKiK RWA-45/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody 37.00 odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. Strony: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. z siedzibą w Warszawie.

Data decyzji: 31 grudnia 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RKR-31/2009

Decyzja UOKiK RKR-31/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody 37.00 odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. Strony: Gmina Rzezawa.

Data decyzji: 30 grudnia 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RBG-22/2009

Decyzja UOKiK RBG-22/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pozostała indywidualna działalność usługowa. Strony: STAL-GAZ Firma Handlowo – Usługowa Makarewicz w Bartoszycach.

Data decyzji: 29 grudnia 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RWR-40/2009

Decyzja UOKiK RWR-40/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody 37.00 odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. Strony: Gmina Lubin.

Data decyzji: 23 grudnia 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RKR-29/2009

Decyzja UOKiK RKR-29/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Transport lądowy pasażerski, miejski i podmiejski. Strony: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o. w Nowym Sączu.

Data decyzji: 22 grudnia 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RKT-40/2009

Decyzja UOKiK RKT-40/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody 37.00 odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. Strony: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Czerwionce-Leszczynach.

Data decyzji: 18 grudnia 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RKR-27/2009

Decyzja UOKiK RKR-27/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody. Strony: Miasto i Gmina Wolbrom.

Data decyzji: 30 listopada 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RPZ-25/2009

Decyzja UOKiK RPZ-25/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody 37.00 odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. Strony: Gmina Szamotuły.

Data decyzji: 26 listopada 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RWR-32/2009

Decyzja UOKiK RWR-32/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pogrzeby i działalność pokrewna. Strony: Miejski Zakład Usług Komunalnych Sp. z o. o. z siedzibą w Wałbrzychu.

Data decyzji: 25 listopada 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RKR-26/2009

Decyzja UOKiK RKR-26/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody 37.00 odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. Strony: Gmina Roźwienica.

Data decyzji: 17 listopada 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RWR-28/2009

Decyzja UOKiK RWR-28/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pogrzeby i działalność pokrewna. Strony: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych sp. z o.o. z siedzibą w Olszynie.

Data decyzji: 2 listopada 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RKR-22/2009

Decyzja UOKiK RKR-22/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody 37.00 odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. Strony: Gmina Trzebownisko.

Data decyzji: 26 października 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RPZ-20/2009

Decyzja UOKiK RPZ-20/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Nadawanie programów telewizyjnych ogólnodostępnych i abonamentowych. Strony: Miasto Poznań.

Data decyzji: 21 października 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RBG-16/2009

Decyzja UOKiK RBG-16/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Chów i hodowla pozostałego bydła i bawołów. Strony: Stacja Hodowli i Unasieniania Zwierząt Sp. z o.o. w Bydgoszczy.

Data decyzji: 20 października 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RKR-21/2009

Decyzja UOKiK RKR-21/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody 37.00 odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. Strony: Miasto Limanowa.

Data decyzji: 19 października 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RKR-16/2009

Decyzja UOKiK RKR-16/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Strony: Gmina Wierzchosławice.

Data decyzji: 21 września 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Numer decyzji: RWA-16/2009

Decyzja UOKiK RWA-16/2009

Nadużywanie pozycji dominującej, z karą finansową. Branża: Odprowadzanie i oczyszczanie ścieków 36.00 pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody. Strony: Zakład Wodociągów i Kanalizacji – Sochaczew Sp. z o.o. z siedzibą w Sochaczewie.

Data decyzji: 1 września 2009Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującejKara finansowa: tak

Najnowsze aktualności prawne

Wszystkie aktualności prawne →