Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-100/2013

Decyzja UOKiK DNR-100/2013

Data decyzji
27 maja 2013

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-68(9)/13/BB Warszawa, dnia 27 maja 2013 r. Decyzja DNR-2/100/2013 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza wszczęte z urzędu postępowanie przeciwko NOKIA POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w sprawie wprowadzonej do obrotu ładowarki do telefonu NOKIA Fast Micro-USB Charger typ AC-10E kod EAN 6438158054288 niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089). UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w dniach 22 – 28 stycznia 2013 r. w sklepie nr 59 w Przemyślu, naleŜącym do DOMEX Sp. z o.o. z siedzibą w Sandomierzu, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Rzeszowie Delegatura w Przemyślu, stwierdzili w ofercie handlowej m.in. ładowarkę do telefonu NOKIA Fast Micro-USB Charger typ AC-10E , zakupioną na podstawie faktury VAT nr F/002672/2012/03 z dnia 30.03.2012 r. od KOMSA Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, która to spółka nabyła ją od NOKIA POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgodnie z fakturą VAT Nr 38077798 z dnia 27.02.2012 r. Na opakowaniu przedmiotowej ładowarki umieszczono: nazwę wyrobu; dane importera oraz dystrybutora, tj. NOKIA POLAND Sp. z o.o., ul. Sienna 73, 00-833 Warszawa; kod EAN 6438158054288; nazwę, adres i logo producenta oraz znak CE. Ponadto, bezpośrednio na wyrobie znajdowały się następujące dane techniczne: 100-240V/50-60Hz/160mA/5.0V/1200mA, typ AC-10E, logo firmy i znak CE. 2 W wyniku oceny organoleptycznej, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Rzeszowie Delegatura w Przemyślu stwierdzili brak instrukcji obsługi dla ww. wyrobu, co narusza wymagania zawarte w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), zwanego dalej „rozporządzeniem”. Na podstawie otrzymanych akt kontroli, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) uznał, iŜ ładowarka do telefonu NOKIA Fast Micro-USB Charger typ AC-10E kod EAN 6438158054288 nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 5 ust. 1 rozporządzenia, z uwagi na brak podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania sprzętu, tj. brak instrukcji obsługi wyrobu. W związku z powyŜszym, Prezes UOKiK pismem z dnia 28 marca 2013 r. powiadomił NOKIA POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzonej do obrotu ładowarki do telefonu NOKIA Fast Micro-USB Charger typ AC-10E , niezgodnej z wymaganiami ujętymi we wskazanym przepisie rozporządzenia. Wystąpił takŜe o przedstawienie dokumentów potwierdzających fakt wprowadzenia do obrotu ww. wyrobu, dostarczenie listy odbiorców ładowarki oraz udzielenie informacji o stanie posiadania wyrobu. Formę prawną podmiotu gospodarczego, wobec którego wszczęto postępowanie administracyjne ustalono w oparciu o dane z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego, przekazane przez Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej. Według stanu na dzień 13 lutego 2013 r. podmiot ten działał jako NOKIA POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000074963). W dniu 8 kwietnia 2013 r. do Urzędu Ochrony Konkurencji Konsumentów wpłynęło pismo NOKIA SALES INTERNATIONAL OY Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie jako następcy prawnego NOKIA POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie z prośbą o przedłuŜenie terminu na udzielenie odpowiedzi na zapytania zawarte w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. W piśmie z dnia 17 kwietnia 2013 r. NOKIA SALES INTERNATIONAL OY Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie wyjaśniła, iŜ z dniem 31 grudnia 2012 r. przejęła cały majątek oraz wszystkie prawa i obowiązki NOKIA POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, na podstawie porozumienia o przeniesieniu przedsiębiorstwa, stając się tym samym następcą prawnym NOKIA POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. W załączeniu przedłoŜyła aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego dla NOKIA 3 SALES INTERNATIONAL OY Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie, zarejestrowanej pod nr KRS 0000441690. W dniach 19 i 24 kwietnia 2013 r. do organu prowadzącego postępowanie wpłynęły wyjaśnienia NOKIA SALES INTERNATIONAL OY Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie, co do stwierdzonej niezgodności zakwestionowanej ładowarki oraz dokumenty w postaci: zestawienia odbiorców i faktur zakupu ww. ładowarki. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z art. 41a ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności stroną postępowania jest osoba, która wprowadziła do obrotu lub oddała do uŜytku wyrób niezgodny z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami, wobec której postępowanie zostało wszczęte. Stroną postępowania moŜe być takŜe dystrybutor. Przepis art. 5 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności stanowi, Ŝe przez wprowadzenie do obrotu naleŜy rozumieć udostępnienie przez producenta, jego upowaŜnionego przedstawiciela lub importera, nieodpłatnie albo za opłatą, po raz pierwszy na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wyrobu w celu jego uŜywania lub dystrybucji. Na podstawie ustaleń poczynionych w toku kontroli przeprowadzonej przez Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej (faktury sprzedaŜy, oznakowanie wyrobu, odpis KRS), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest wszczęcie postępowania w sprawie wprowadzonej do obrotu ładowarki do telefonu NOKIA Fast Micro-USB Charger typ AC-10E niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami rozporządzenia, wobec podmiotu – NOKIA POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i uznanie wskazanej spółki za stronę przedmiotowego postępowania. ZwaŜywszy jednak na informacje udzielone przez NOKIA SALES INTERNATIONAL OY Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie, z których jednoznacznie wynika, iŜ w czasie przeprowadzania kontroli przez inspektorów WIIH w Rzeszowie Delegatura w Przemyślu, a w konsekwencji w dacie wszczęcia postępowania przez Prezesa UOKiK, podmiot NOKIA POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie nie istniał, za uzasadnione uznać naleŜy umorzenie postępowania, w związku ze stwierdzeniem jego bezprzedmiotowości. 4 Zgodnie z art. 41 c ust. 2 pkt 3 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeŜeli stwierdzi, Ŝe postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyŜszym, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów orzekł, jak w sentencji. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 267.), w związku z art. 43b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: 1. NOKIA SALES INTERNATIONAL OY Spółka Akcyjna Oddział w Polsce ul. Stanisława śaryna 2b 02-593 Warszawa Do wiadomości: 1.Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (DP.8361.9.2013) 2. a/a

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-730-68(9)/13/BB
Kara finansowa
nie
Branża
26.40 Produkcja elektronicznego sprzętu powszechnego użytku
Region
Mazowieckie
Strony
Ładowarka do telefonu
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów