DNR-75/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730- 68(4 )11/KZ Warszawa, 11 marca 2011 r. Decyzja DNR-2/75/11 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) oraz art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla przedsiębiorcy Marii Jurek, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą ,,EUROMATI’’ Maria Jurek w Legnicy, w dniu 1 lutego 2011 r. zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 12 sztuk zabawki w kształcie kostki: ,,Produkt nr MK6381018’’, kod EAN 6991263810182, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej w hurtowni we Wrocławiu, naleŜącej do przedsiębiorcy Marii Jurek, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą ,,EUROMATI’’ Maria Jurek w Legnicy, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej we Wrocławiu, stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę w kształcie kostki: ,,Produkt nr MK6381018’’, kod EAN 6991263810182. Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej we Wrocławiu (sprawozdanie z badań organoleptycznych 2 nr 3) wykazały, Ŝe ww. zabawka nie spełnia wymagań określonych w pkt 5.1 normy PN-EN 71-1 + A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne’’, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części, co stwarza zagroŜenie uduszenia lub udławienia dziecka. W związku z powyŜszym, Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 1 lutego 2011 r., decyzję zakazującą przedsiębiorcy Marii Jurek, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą ,,EUROMATI’’ Maria Jurek w Legnicy, dalszego przekazywania 12 sztuk zabawki w kształcie kostki: ,,Produkt nr MK6381018’’, kod EAN 6991263810182, do dnia 1 kwietnia 2011 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów nie spełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 10 marca 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów powiadomił importera Marię Jurek, prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą ,,EUROMATI’’ Maria Jurek w Legnicy o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu przez importera ,,SILKWAY’’ Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, zabawki w kształcie kostki: ,,Produkt nr MK6381018’’, kod EAN 6991263810182, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), zwanego dalej ,,rozporządzeniem’’. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnienie zasadniczych wymagań przez zabawki w kształcie kostki: ,,Produkt nr MK6381018’’, kod EAN 6991263810182, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części, co stwarza ryzyko uduszenia lub udławienia dziecka, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 1 lutego 2011 r. Zgodnie z art. 108 § 1 Kpa decyzji, od której słuŜy odwołanie, moŜe być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia 3 lub Ŝycia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed cięŜkimi stratami bądź teŜ ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo waŜny interes strony. W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia uŜytkowników. Postępowanie ma na celu usunięcie niezgodności ww. wyrobu lub wycofanie go z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy . Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: ,,EUROMATI’’ Maria Jurek ul. Oświęcimska 8/6 59-220 Legnica Do wiadomości: 1. ,, SILKWAY’’ Sp. z o. o. ul. Marszałkowska 80 00-517 Warszawa 2. Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (KBP-NU-42-10/NR/2011) 3. a/a