DNR-59/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-29(4)/11/BB Warszawa, 22 lutego 2011 r. Decyzja DNR-2/59/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) oraz art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Marii Jurek i Krzysztofa Wojciechowskiego, wspólników spółki cywilnej, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą KRISMAR s.c. w Legnicy, w dniu 22 grudnia 2010 r. zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi lampek choinkowych typ: PM-100A (92 szt.), PM-200 (34 szt.), PM-03 (66 szt.), PM-32 (12 szt.), PM-08 (8 szt.), PM-09 (6 sz.), PM-10W (4 szt.) , niezgodnych z zasadniczymi i innymi wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi i innymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej u Marii Jurek i Krzysztofa Wojciechowskiego, wspólników spółki cywilnej, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą KRISMAR s.c. w Legnicy, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej we Wrocławiu Delegatura w Legnicy, stwierdzili w ofercie handlowej lampki choinkowe typ: PM-100A, PM-200, PM-03, PM-32, PM-08, PM-09 i PM-10W . Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej we Wrocławiu Delegatura w Legnicy (sprawozdania z badań organoleptycznych nr 1 - 7) wykazały, iŜ lampki choinkowe typ: PM-100A, PM-200, 2 PM-03, PM-32, PM-08, PM-09, PM-10W nie są zgodne z wymaganiami zawartymi w następujących punktach normy PN-EN 60598-2-20:2000 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne.” : 1. pkt 20.5.1, z uwagi na:
brak cechowania identyfikującego typ lub parametry elektryczne Ŝarówek (PM-09, PM-08, PM-200A, PM-100) ,
brak cechowania określającego znamionowe napięcie girlandy (PM-32) ,
brak ostrzeŜenia o treści: „nie naleŜy wymieniać lub wkładać Ŝarówek, gdy girlanda świetlna jest zasilana” (PM-09, PM-08) ,
brak ostrzeŜenia informującego o tym, iŜ naleŜy wymieniać bezzwłocznie Ŝarówkę przepaloną na Ŝarówkę o tej samej mocy i napięciu, w celu uniknięcia przegrzania (PM-09, PM-08) ,
brak ostrzeŜenia o treści: „girland w opakowaniu nie naleŜy przyłączać do zasilania” (PM-10W, PM-03, PM-32, PM-09, PM-08) ,
brak ostrzeŜenia o treści: „naleŜy upewnić się, Ŝe we wszystkich oprawkach umieszczone są Ŝarówki” (PM-09, PM-08) ,
brak dodatkowej informacji o treści: „wyłącznie do uŜytku w pomieszczeniach” (PM-09, PM-08, PM-03, PM-32) ,
brak dodatkowego napisu ostrzegawczego „girlandy nie łączyć elektrycznie z innymi girlandami świetlnymi” (PM-03, PM-08, PM-32) ; 2. pkt 20.5.2, z uwagi na:
brak na oprawce lub przewodzie czy trwałej nieodejmowalnej nakładce lub naklejce przymocowanej do przewodu znaku pochodzenia (PM-10W, PM-09, PM-08, PM-03, PM-200A, PM-32, PM-100) ,
brak na oprawce lub przewodzie czy trwałej nieodejmowalnej nakładce lub naklejce przymocowanej do przewodu symbolu klasy ochronności, symbolu stopnia ochrony przed wnikaniem pyłu i wilgoci, jeŜeli ma zastosowanie lub ostrzeŜenia, Ŝe girlanda świetlna moŜe być stosowana wyłącznie w pomieszczeniach (PM-10W, PM-09, PM-08, PM-03, PM-032) ; 3. pkt 20.6.3, z uwagi na połączenie przewodów zewnętrznych w sposób niezapewniający niezawodności połączenia elektrycznego w trakcie uŜytkowania girlandy świetlnej (PM-03, PM-032) , 4. pkt 20.6.5, z uwagi na brak uszczelek zapewniających zachowanie stopnia ochrony przed wnikaniem płynu i wody w girlandzie świetlnej zewnętrznej (PM-10W) , 3 5. pkt 20.6.12, z uwagi na obracanie się baniek Ŝarówek (typu wsuwliwego) względem trzonka. Ponadto na wszystkich lampkach choinkowych stwierdzono brak nazwy producenta lub znaku towarowego, a na lampkach typu: PM-08, PM-09, PM-32 brak znaku CE. Na wyrobach PM-03 i PM-10W zamieszczono natomiast znak CE niezgodny ze wzorem. Tym samym wskazane wyroby nie spełniają wymagań zawartych w następujących przepisach rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego:
§ 5 ust. 1, z uwagi na brak podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania (PM-100A, PM-200, PM-03, PM-32, PM-08, PM-09, PM-10W) ,
§ 5 ust. 2, z uwagi na brak na sprzęcie elektrycznym lub na opakowaniu nazwy producenta lub znak towarowego (PM-100A, PM-200, PM-03, PM-32, PM-08, PM-09, PM-10W) ,
§ 7 ust. 1 pkt 1, z uwagi na połączenie przewodów zewnętrznych w sposób niezapewniający niezawodności połączenia elektrycznego oraz obracanie się baniek Ŝarówek (typu wsuwliwego) względem trzonka (PM-100A, PM-200, PM-03, PM-32, PM-08, PM-09, PM-10W) ,
§ 7 ust. 2 pkt 2, z uwagi na brak uszczelek zapewniających zachowanie stopnia ochrony przed wnikaniem płynu i wody w girlandzie świetlnej zewnętrznej (PM- 10W) ,
§ 11 ust. 1, z uwagi na brak znaku CE (PM-08, PM-09, PM-32) ,
§ 11 ust. 3, z uwagi na umieszczenie na wyrobach znaku CE niezgodnego ze wzorem określonym w załączniku do rozporządzenia (PM-03, PM-10W) . W związku z powyŜszym, Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 22 grudnia 2010 r. decyzję, w której zakazał kontrolowanym, tj. Marii Jurek i Krzysztofowi Wojciechowskiemu, wspólnikom spółki cywilnej, prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą KRISMAR s.c. w Legnicy, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi lampek choinkowych typ: PM-100A (92 szt.), PM-200 (34 szt.), PM-03 (66 szt.), PM-32 (12 szt.), PM-08 (8 szt.), PM-09 (6 sz.), PM-10W (4 szt.) , niezgodnych z zasadniczymi i innymi wymaganiami określonymi w ww. rozporządzeniu. 4 Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W niniejszej sprawie postępowanie zostało wszczęte pismem z dnia 22 lutego 2011 r. Na podstawie art. 40k ust. 2 ww. ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnianie przez wyrób zasadniczych i innych wymagań, z uwagi na brak znaku CE oraz zamieszczenie znaku CE niezgodnego ze wzorem, brak podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania, brak nazwy producenta lub znaku towarowego, połączenie przewodów zewnętrznych w sposób niezapewniający niezawodności połączenia elektrycznego, obracanie się baniek Ŝarówek (typu wsuwliwego) względem trzonka, brak uszczelek zapewniających zachowanie stopnia ochrony przed wnikaniem płynu i wody w girlandzie świetlnej zewnętrznej, co stwarza ryzyko poraŜenia prądem elektrycznym, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 22 grudnia 2010 r. Postępowanie ma na celu wycofanie wyrobów z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: 1. Maria Jurek KRISMAR s.c. ul. Oświęcimska 8/6 59-220 Legnica 2. Krzysztof Wojciechowski KRISMAR s.c. ul. Neptuna 4/16 59-220 Legnica Do wiadomości: 1. Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (IH-D/L-KBP-NU-42-265/NR/10) 2. a/a