Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

RPZ-26/2006

Decyzja UOKiK RPZ-26/2006

Data decyzji
12 września 2006

Treść rozstrzygnięcia

Pozna ń , dnia 12 wrze ś nia 2006 r. RPZ – 421/5/06/ES/ DECYZJA Nr RPZ 26/2006 Na podstawie art. 17 w zwi ą zku z art. 12 ust. 1 i 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity - Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080) oraz stosownie do art. 28 ust. 6 ww. ustawy i § 6 rozporz ą dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie okre ś lenia w ł a ś ciwo ś ci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. z 2002 r. Nr 18, poz. 172 ze zm.), po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego w sprawie koncentracji, wszcz ę tego na wniosek INWIDO A.B. z siedzib ą w Malmo, Szwecja - w imieniu Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wydaj ę si ę zgod ę na dokonanie koncentracji polegaj ą cej na przej ę ciu przez INWIDO A.B. z siedzib ą w Malmo, Szwecja, bezpo ś redniej kontroli nad Polskim Funduszem Budowlanym S.A. w likwidacji, z siedzib ą w Janikowie i po ś redniej kontroli nad spó ł k ą Sokó ł ka Okna i Drzwi S.A. i jej spó ł kami zale ż nymi. Na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks post ę powania administracyjnego (tekst jednolity – Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) , w zwi ą zku z art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , odst ę puje si ę od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na to, i ż decyzja w ca ł o ś ci uwzgl ę dnia żą danie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie zosta ł a równie ż wydana na skutek odwo ł ania. Zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks post ę powania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.) od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów – Delegatury Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Poznaniu. PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA UOKiK W POZNANIU ul. Zielona 8, 61-851 Pozna ń Tel. (0-61) 852-15-17, 852-77-50, Fax (0-61) 851-86-44 E-mail: poznan@uokik.gov.pl Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Delegatury w Poznaniu Edward Stawicki Otrzymuj ą : 1. Micha ł Kurzy ń ski, Wierzbowski Eversheds Sp. komandytowa, ul. Jasna 14/16a, Warszawa, pe ł nomocnik INWIDO AB 2. aa.

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
RPZ–421/5/06/ES
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
64.30 Działalność trustów, funduszów i podobnych instytucji finansowych 16.23 Produkcja pozostałych wyrobów stolarskich i ciesielskich dla budownictwa
Region
Kujawsko-Pomorskie; Podlaskie
Strony
INWIDO A.B. z siedzibą w Malmo, Szwecja, Polski Fundusz Budowlany S.A. w likwidacji z siedzibą w Janikowie i Sokółka Okna i Drzwi S.A., Sokółka
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów