RŁO-20/2002

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA W ŁODZI 90-051 Łódź, Al. Piłsudskiego 8 Tel. (0-42) 636-36-89, Tel/Fax (0-42) 636-07-12, Tel. Centrala (0-42) 636-72-11, wew. 259 E-mail: lodz@uokik.gov.pl RŁO/411-4/2002/AK/PM/ Łódź, dnia 21.09.2002r. D E C Y Z J A Nr RŁO 20/2002 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz .U. Nr 122 poz. 1319, ze zm.), w imieniu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydaje się zgodę na dokonanie koncentracji polegającej na przejęciu– poprzez nabycie 100,00% udziałów EV śychlińskie Transformatory Spółka z o.o. ul. Narutowicza 72, 99-320 śychlin–bezpośredniej kontroli nad tym przedsiębiorcą przez Schneider Electric Polska Spółka z o.o. ul. Łubinowa 4a, 03-878 Warszawa. U z a s a d n i e n i e W dniu 9 sierpnia 2002r. Schneider Electric Polska Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwana dalej Wnioskodawcą) zgłosiła Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji Konsumentów zamiar koncentracji polegający na nabyciu 100% udziałów EV śychlińskie Transformatory Spółka z o.o. z siedzibą w śychlinie (zwana dalej EV śychlin) i wniosła o wydanie decyzji zezwalającej na dokonanie koncentracji. Nabycie udziałów powodowało uzyskanie przez Wnioskodawcę bezpośredniej kontroli nad EV śychlin. Koncentracja spełniała przesłanki określone w art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122 poz. 1319, ze zm.) zwana dalej ustawą o okik. Łączny obrót przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji, obliczony zgodnie z art. 15 ustawy o okik, przekraczał 50.000.000 Euro, tym samym zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 cytowanej ustawy zamiar koncentracji podlegał obowiązkowi zgłoszenia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W dniu 22 sierpnia 2002r. Urząd zawiadomił Wnioskodawcę o wszczęciu postępowania w sprawie koncentracji. Zgłoszenie zamiaru koncentracji podlegało rozpatrzeniu w kontekście spełnienia przesłanek art. 17 ustawy o okik. Stosownie do tego przepisu dozwolone jest dokonanie koncentracji, w wyniku której nie powstanie lub nie umocni się pozycja dominująca na rynku i wskutek czego konkurencja nie zostanie istotnie ograniczona. EV śychlin był kontrolowany przez Elektrim Volt S.A. z siedzibą w Warszawie i wchodził w skład grupy kapitałowej Elektrim. EV śychlin nie posiadał podmiotów zaleŜnych. Wnioskodawca podał, Ŝe w dniu 5 sierpnia 2002r. podpisał z Elektrim Volt S.A. list intencyjny, w którym Elektrim Volt S.A. wyraził zamiar sprzedaŜy a Wnioskodawca zamiar zakupu 100% udziałów EV śychlin. Celem koncentracji było zastąpienie transformatorów dotychczas importowanych przez Wnioskodawcę produkcją transformatorów w EV śychlin. W związku z tym Wnioskodawca deklarował w zgłoszeniu, Ŝe wprowadzi w EV śychlin nowe rozwiązania technologiczne i nowe linie technologiczne co podniesie konkurencyjność towarów EV śychlin, i umoŜliwi ich eksport poprzez sieć sprzedaŜy grupy kapitałowej Schneider Electric. Wnioskodawca był bezpośrednio kontrolowany przez Schneider Electric Industries S.A. z siedzibą w Rueil Malmaison, Francja i nie posiadał podmiotów zaleŜnych. Wnioskodawca wchodził w skład grupy kapitałowej Schneider Electric – zwana dalej Grupą. Grupa prowadziła działalność na rynkach produktów elektrotechnicznych urządzeń średnich napięć, niskich napięć, sterowania przemysłowego i sterowników programowalnych. W ramach urządzeń średnich napięć Wnioskodawca był dystrybutorem transformatorów olejowych i suchych produkowanych przez Grupę. Grupa naleŜała do pięciu największych producentów transformatorów w Europie wraz z Grupami ABB, Alstom, Siemens i Pauwels. EV śychlin był producentem transformatorów rozdzielczych olejowych i suchych energetycznych w Polsce. Rynkami wspólnymi dla uczestników koncentracji był rynek transformatorów rozdzielczych olejowych i rynek transformatorów suchych energetycznych. Koncentracja miała charakter horyzontalny i dokonywała się pomiędzy konkurentami na tych rynkach. Wpływ łączenia na strukturę konkurencji Urząd ocenił biorąc pod uwagę przypuszczalne zmiany rynkowe w przyszłości będące skutkiem łączenia. W procesie dowodowym wykorzystano wskaźnik koncentracji Herfindahl-Hirschman (HHI), który określa stopień kontroli rynku przez wiodące firmy. Z powyŜszej analizy jak i z posiadanych przez Urząd informacji wynikało, Ŝe Ŝaden z przedsiębiorców nie uzyska ani nie umocni pozycji dominującej na tych rynkach, a konkurencja na rynkach właściwych po koncentracji nie ulegnie zmianie w takim stopniu aby doprowadzić do istotnego ograniczenia konkurencji. W związku z tym Urząd stwierdził, Ŝe zamierzona koncentracja spełnia przesłanki pozytywne art. 17 ustawy antymonopolowej. Mając na względzie powyŜsze orzeka się jak w sentencji. Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Antymonopolowego, za pośrednictwem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w Łodzi, w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji. Z upowaŜnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Delegatury Iwona BIELSKA Do wiadomości: Pełnomocnik Schneider Electric Polska Spółka z o.o. Magdalena Ścibor M.FURTEK i WSPÓLNICY Kancelaria Prawnicza sp. j ul. Krakowskie Przedmieście 47/51 00-071 Warszawa