DZP-8/2026

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 29 kwietnia 2026 r. DZP - 2.94. 3 .2026. AF Decyzja nr DZP - 8 /2026/ZK Na podstawie art. 13v ust. 3 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej i zwrotu nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Teva Pharmaceuticals P olska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie , KRS: 0000160077, NIP: 5252270954; (dalej: „Strona” lub „Strona postępowania”), decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DZP - 8/2025 z 31 marca 2026 r., wydaną w postępo waniu w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie obejmującym: listopad 2023 r., grudzień 2023 r. i styczeń 2024 r., znak sprawy DZP - 2.93.5.2024.AF Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę decyzją nr DZP - 8/2026 z 31 marca 2026 r. w wysokości 137 262 , 46 zł (słownie: sto trzydzieści siedem tysięcy dwieście sześćdziesiąt dwa złote 46/100) o 20%, tj. o kwotę 27 452,49 zł (sło wnie: dwadzieścia siedem tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa złote 49/100); 2. postanawia zwrócić Stronie nadpłaconą administracyjną karę pieniężną w wysokości 27 452,49 zł (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa złote 49/100) . Uzasad nienie Postanowieniem z 23 kwietnia 2026 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes Urzędu”) wszczął postępowanie w sprawie obniżenia o 20% wysokości 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1790), dalej: „ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych” lub „Ustawa”. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę postępowania decyzją Prezesa Urzędu nr DZP - 8/2026 z 31 marca 2026 r. Prezes Urzędu ustalił, co następuje. Decyzją nr DZP - 8/2026 z 31 marca 2026 r. Prezes Urzędu stwierdził, że Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie obejmującym: listopad 2023 r., grudzień 2023 r., styczeń 2024 r. i nałożył na nią administracyjną karę pieniężną, o której mowa w art. 13v ust. 1 Ustawy, w wysokości 137 262 , 46 zł. Strona została przy tym pouczona o treści art. 13v ust. 3 Ustawy, zgodnie z którym w przypadku, gdy s tron a postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji uiści w całości karę pieniężną oraz zrzeknie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej o 20% i na podstawie art. 13v ust. 4 Ustawy wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej kary pieniężnej. Decyzja nr DZP - 8/2026 z 31 marca 2026 r. została Stronie doręczona 7 kwietnia 2026 r. Dowód: Decyzja nr DZP - 8/2026 z 31 marca 2026 r. wraz z potwierdzeniem doręcze nia. Tytułem zapłaty przez Stronę administracyjnej kary pieniężnej nałożonej decyzją nr DZP - 8/2026 z 31 marca 2026 r., na rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 10 kwietnia 2026 r. wpłynęła kwota 137 262,36 zł, zaś 20 kwietnia 2026 r. wp łynęła kwota 0,10 zł. Dowód : Bankowe potwierdzenia wpłaty. Pismem z 16 kwietnia 2026 r. (doręczone 17 kwietnia 2026 r.) Strona postępowania oświadczyła, że w związku z doręczoną jej w dniu 7 kwietnia 2026 r. decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Ko nsumentów nr DZP - 8/2026 z 31 marca 2026 r., wydaną w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie obejmującym: listopad 2023 r., grudzień 2023 r., styczeń 2024 r. (znak sprawy DZP - 2.93.5.2024.AF), zrzeka si ę wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Dowód: Pismo Strony z 16 kwietnia 2026 r. Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Prezes Urzędu zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 13v ust. 4 Ustawy Prezes U rzędu wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej, jeżeli adresat decyzji w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej spełni dwie kumulatywne przesłanki obniżenia o 20% wysokości nałożonej administracyjnej kary pieniężnej . Pierwszą z tych przesłanek jest uiszczenie w całości administracyjnej kary pieniężnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 3 decyzji nakładającej tę karę. Drugą przesłanką jest zrzeczenie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatr zenie sprawy. W toku przeprowadzonego postępowania Prezes Urzędu ustalił, że decyzja nr DZP - 8/2026 z 31 marca 2026 r. została doręczona Stronie 7 kwietnia 2026 r. W dniu 10 kwietnia 2026 r. oraz 20 kwietnia 2026 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odnotował wpływ łączn ej kwoty 137 262,46 zł uiszczonej przez Stronę tytułem nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Jednocześnie, treść pisma z 16 kwietnia 2026 r. nie budzi wątpliwości, że Strona zrzekła się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wnio sku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W konsekwencji, w realiach niniejszej sprawy spełnione zostały obydwie przesłanki, o których mowa w przepisie art. 13v ust. 3 Ustawy. W tych okolicznościach, wydanie decyzji, o której mowa w art. 13v ust. 4 Ustawy jest ko nieczne i uzasadnione, wobec czego orzeczono jak na wstępie. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marlena Boba Zastępca Dyrektora Departamentu Postępowań w Sprawach Zatorów Płatniczych /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje: Teva Pharmaceuticals Polska sp. z o.o., ul. Emilii Plater 53, 00 - 113 Warszawa. Adres do doręczeń elektronicznych: AE:PL - 57715 - 78987 - WJVSE - 16 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 4 Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolo na z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 2 w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji 3 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wnios ek wstrzymuje wykonanie decyzji 4 . 2. Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy S trona może zrzec się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia tego wniosku, a z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna 5 . 3. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyj nego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji 6 . 4. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 7 . 5. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 8 . 6. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 9 . 2 Na podstawie art. 13v ust. 9 Ustawy. 3 Na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 202 5 r. poz. 1691 , dalej: „k.p.a.”) w zw. z art. 13q Ustaw y. 4 Na podstawie art. 130 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 5 Na podstawie art. 127a § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 6 Na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowani u przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 202 6 r. poz. 143 ), dalej: „p.p.s.a.”. 7 Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 8 Na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). 9 Na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a.