DZP-21/2025

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 17 listopada 2025 r. DZP - 3.94. 7 .2025.M S Decyzja Nr DZP - 21 /202 5 /ZK „informacje prawnie chronione oznaczono [xxx]”. N a podstawie art. 13 v ust. 3 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej i zwrotu nadpła conej administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na GKN Driveline Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy (KRS: 0000016705 , NIP: 5261168528 , dalej: „Strona” lub „Strona postępowania” ) , d ecyzj ą Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DZP - 2 8 /2025 z 6 października 2025 r. , wydan ą w postępowaniu w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie obejmującym: kwiecień, maj, czerwiec 2023 roku , prowadzonym p od znakiem DZP.93.20.2023.MS (dalej: „ Decyzja nr DZP - 2 8 /2025”) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 2 1. obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę d ecyzj ą nr DZP – 2 8 /2025 w wysokości 170 503,47 złotych (słownie: sto siedemdziesiąt tysięcy pięćset trzy złote i czterdzieści siedem groszy) o 20%, tj. o kwotę 34 100,69 zł (słownie: trzydzieści cztery tysiące sto złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy). 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 poz. 1790), dalej: „Ustawa”. 2 Dalej: „Prezes Urzędu”. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 2. zwraca Stronie nadpłaconą administr acyjn ą karę pieniężną w wysokości 34 100,69 zł (słownie: trzydzieści cztery tysiące sto złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy). Uzasadnienie Postanowieniem z 23 października 2025 r. , doręczonym Stronie 29 października 2025 r. , Prezes Urzędu wszczął postępowanie o sygn. akt : DZP - 3.94.7.2025.MS w sprawie obniżenia o 20% administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 170 503,47 złotych (słownie: sto siedemdziesiąt tysięcy pięćset trzy złote i czterdzieści siedem groszy) nałożonej na Stronę postępowania D e cyzj ą nr DZP - 2 8 /2025 z 6 października 2025 r . Jednocześnie, Strona została poinformowana o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań przed wydaniem przez organ decyzji . Prezes Urzędu ustalił, co następuje . Decyzją nr DZP - 2 8 /2025 z 6 października 2025 r. Prezes Urzędu stwierdził, że Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie obejmującym trzy kolejne miesiące: kwiecień, maj, czerwiec 2023 roku oraz nałożył na nią administrac yjną karę pieniężną , o której mowa w art. 13v ust. 1 Ustawy , w wysokości 170 503,47 złotych (słownie: sto siedemdziesiąt tysięcy pięćset trzy złote i czterdzieści siedem groszy) . Jednocześnie, Strona została pouczona o treści art. 13v ust. 3 Ustawy , zgodni e z którym w przypadku, gdy Strona postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji uiści w całości karę pieniężną oraz zrzeknie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy , Prezes Urzędu obniża wysokość admini stracyjnej kary pieniężnej o 20% i wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej kary pieniężnej. Dowód: D ecyzja nr DZP - 2 8 / 2025 z 6 października 2025 r. D ecyzja nr DZP - 2 8/2025 została Stronie doręczona za pośrednictwem Elektronicznej Platformy Usług Administracji Publicznej (ePUAP) 7 października 2025 r. Dowód: Urzędowe Potwierdzenie Doręczenia decyzji nr ePUAP - [xxxxxxxx] . Pismem z 17 października 2025 r., powołując się na znak sprawy DZP.93. 20 .202 3.MS, Strona reprezentowana przez pełnomocnika ustanowi onego we wskazanej sprawie w oparciu o pełnomocnictwo udzielone 16 maja 2024 r. oświadczyła, że zrzeka się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wydaniem decyzji nr DZP - 28/2025 z 6 października 2025 r. Jednocześnie, Strona poinformowała, że uiściła w całości (w dwóch przelewach) administracyjną karę pieniężną nałożoną na nią ww. decyzją, na dowód czego załączyła bankowe potwierdzenia pr zelewu kwot 136 402,78 zł oraz 34 100,69 zł (co daje łącznie kwotę 170 503,47 zł) oraz kosztów postępowania Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 3 administracyjnego w kwo cie 66,10 zł. W związku z powyższym, Strona wniosła o wydanie decyzji w przedmiocie zwrotu na jej rzecz nadpłaconej kary pien iężnej, w części wynoszącej 20%, tj. w kwocie 34 100,69 zł (słownie: trzydzieści cztery tysiące sto złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy). Dowód: Pismo Strony z 17 października 2025 r. wraz z potwierdzeni ami przelewu kwot 136 402,78 zł oraz 34 100,69 z ł (co daje łącznie kwotę 170 503,47 zł) oraz kosztów postępowania administracyjnego w kwocie 66,10 zł. W dniu 16 października 2025 r. na rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęła kwota 136 402,78 zł t ytułem zapłaty przez Stronę czę ści administracyjnej kary pieniężnej nałożonej d ecyzją nr DZP - 2 8 /2025 oraz kwota 66,10 zł . Następnie w dniu 17 października 2025 r. na rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęła kwota 34 100,69 zł tytułem zapłaty przez Stronę części administracyjnej kary pieniężnej nałożonej decyzją nr DZP - 28/2025. Zsumowane przelewy z 16 oraz 17 października stanowią kwotę 170 503,47 złotych (słownie: sto siedemdziesiąt tysięcy pięćset trzy złote i czterdzieści siedem groszy), co stanowi całość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej decyzją nr DZP - 28/2025. Dowód : Wtórniki otrzymanych płatności . Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Prezes Urzędu zważył, co następuje . Zgodnie z przepisem art. 13v ust. 4 Ustawy , Prezes Urzędu wydaje decyzję o zwrocie administracyjnej kary pieniężnej , jeżeli adresat decyzji w sprawie nałożenia administracyjn ej kar y pieniężn ej spełni dwie kumulatywne przesłanki obniżenia wysokości nałożonej admin istracyjnej kary pieniężnej o 20% . Pierwszą z tych przesłanek jest uiszczenie w całości administracyjnej kary pieniężnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji nakładającej tę karę . Z kolei , d rugą przesłanką jest zrzeczenie się wobec Prezesa Urzędu p rawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W toku przeprowadzonego postępowania Prezes Urzędu ustalił, że Decyzja nr DZP - 2 8 /2025 została doręczona Stronie 7 października 2025 r . , a Strona uiściła w całości nałożoną na nią karę poprzez przelewy z 16 i 17 października 2025 r. oraz zrzekła się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy pismem z 17 października 2025 r. – a zatem spełniła obydwie przesłanki, o których mowa w przepisie art. 13v ust. 3 Ustawy. Tym samym , należało stwierdzić, że w niniejszej sprawie spełnione zostały wszystkie przesłanki, o których mowa w art. 13v ust. 3 Ustawy. W rezultacie , Prezes Urzędu jest obowiązany do obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej o 20% tj. o kwotę Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 4 34 100,69 zł (słown ie: trzydzieści cztery tysiące sto złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy) , a na podstawie art. 13v ust. 4 Ustawy , do wydania decyzji o zwrocie nadpłaconej kary. Z uwagi na powyższe , orzeczono jak we wstępie. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkure ncji i Konsumentów Marlena Boba Zastępca Dyrektora Departamentu Postępowań w Sprawach Zatorów Płatniczych /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje : GKN Driveline Polska sp. z o.o. , ul. Bolesława Krzywoustego 31G 56 - 400 Oleśnica Niniejszy dokument stanowi wydruk pisma wydanego w postaci elektronicznej przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego UOKi K. Pismo zostało podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wydruk pisma zawiera identyfikator nadany przez sys tem teleinformatyczny, za pomocą którego pismo zostało wydane. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 5 Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 3 w terminie 1 4 dni od dnia doręczenia decyzji 4 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 5 . 2. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne r ozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji 6 . 3. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Ur zędu 7 . 4. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak n iż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 8 . 5. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 9 . 3 Na podstawie art. 13v ust. 9 Ustawy . 4 Na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2024 r. poz. 572 , dalej: „ k . p . a .”) w zw. z art. 13q Ustawy . 5 Na podstawie art. 130 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k . p . a . w zw. z art. 13q Ustawy . 6 Na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), dalej: „p.p.s.a.” . 7 Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 8 Na podstawie § 1 rozporządzenia R ady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535) . 9 Na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a.