DZP-2/2026

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 3 lutego 2026 r. DZP - 2.94.1.2026.MK Decyzja nr DZP - 2 /2026/ZK Na podstawie art. 13v ust. 3 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej i zwrotu nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Signif y Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pile ( KRS : 0000491219, NIP: 5272707130; dalej: „Strona” lub „Strona postępowania” ), d ecyzj ą Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DZP - 33 /2025 z 31 grudnia 2025 r. , wydan ą w postępo waniu w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie obejmującym: kwiecień, maj i czerwiec 2023 roku, znak sprawy DZP .93.16.2023.MK Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę d ecyzj ą nr DZP - 33 /2025 z 31 grudnia 2025 r. w wysokości 1 197 851,25 zł ( s łownie: jeden milion sto dziewięćdziesiąt siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden złotych 25/100) o 20%, tj. o kwotę 239 570,2 5 zł (słownie: dwieście trzydzieści dziewięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt złotych 25 /100 ); 2. postanawia zwrócić Stronie nadpłaconą administracyjn ą karę pieniężną w wysokości 239 570,25 zł (słownie: dwieście trzydzieści dziewięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt złotych 25 /100) . 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1790), dalej: „ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych” lub „Ustawa”. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 Uzasadnienie Postanowieniem z 23 stycznia 2026 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes Urzędu”) wszczął postępowanie w sprawie obniżenia o 20% wysokości administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę postępowania d ecyzj ą Prezesa Urzędu nr DZP - 33 /2025 z 31 grudnia 2025 r. Prezes Urzędu ustalił, co następuje. Decyzją nr DZP - 33/2025 z 31 grudnia 2025 r. Prezes Urzędu stwierdził, że Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pienię żnych w okresie obejmującym: kwiecień, maj, czerwiec 2023 roku i nałożył na nią administracyjną karę pieniężną , o której mowa w art. 13v ust. 1 Ustawy , w wysokości 1 197 851,25 zł . Strona została przy tym pouczona o treści art. 13v ust. 3 Ustawy, zgodnie z którym w przypadku, gdy Strona postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji uiści w całości karę pieniężną oraz zrzeknie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej o 20% i na podstawie art. 13v ust. 4 Ustawy wydaje decyzję o zwr ocie nadpłaconej kary pieniężnej. Decyzja nr DZP - 33/2025 z 31 grudnia 2025 r. została Stronie doręczona 7 stycznia 2026 r. Dowód: Decyzja nr DZP - 33/2025 z 31 grudnia 2025 r. wraz z potwierdzeniem doręczenia. W dniu 14 stycznia 2026 r. na rachunek bankowy U rzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęła kwota 1 197 851,25 zł tytułem zapłaty przez Stronę administracyjnej kary pieniężnej nałożonej decyzją nr DZP - 33/2025 z 31 grudnia 2025 r. Dowód : Bankowe potwierdzenie wpłaty. Pismem z 20 stycznia 2026 r. Str ona postępowania reprezentowana przez [informacja prawnie chroniona] oświadczyła, że w związku z doręczoną jej w dniu 7 stycznia 2026 r. decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DZP - 33 /2025 z 31 grudnia 2025 r ., wydaną w sprawie nadmiern ego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie obejmującym kwiecień, maj i czerwiec 2023 roku (znak sprawy DZP .93.16.2023.MK), zrzeka się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Dowód: Pismo Strony z 20 stycznia 2026 r. Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Prezes Urzędu zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 13v ust. 4 Ustawy Prezes Urzędu wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej, jeżeli adre sat decyzji w sprawie nałożenia Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 3 administracyjnej kary pieniężnej spełni dwie kumulatywne przesłanki obniżenia o 20% wysokości nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Pierwszą z tych przesłanek jest uiszczenie w całości administracyjnej kary pieniężnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji nakładającej tę karę. Drugą przesłanką jest zrzeczenie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W toku przeprowadzonego postępowania Prezes Urzędu ustalił, że decyzja nr DZP - 33/2025 z 31 grudnia 2025 r. została doręczona Stronie 7 stycznia 2026 r. W dniu 14 stycznia 2026 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odnotował wpływ kwoty 1 197 851,25 zł uiszczonej przez Stronę tytułem nałożonej administracyjnej kary pieniężnej . Jednocześnie, treść pisma z 20 stycznia 2026 r. nie budzi wątpliwości, że Strona zrzekła się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W konsekwencji, w realiach niniejszej sprawy spełnione zostały obydwie pr zesłanki, o których mowa w przepisie art. 13v ust. 3 Ustawy. W tych okolicznościach, wydanie decyzji, o której mowa w art. 13v ust. 4 Ustawy jest konieczne i uzasadnione, wobec czego orzeczono jak na wstępie. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkur encji i Konsumentów Marlena Boba Zastępca Dyrektora Departamentu Postępowań w Sprawach Zatorów Płatniczych /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje : [informacja prawnie chroniona] Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 4 Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 2 w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji 3 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 4 . 2. Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy S trona może zrzec się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia tego wniosku, a z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna 5 . 3. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzj ę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji 6 . 4. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 7 . 5. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkie go Sądu Administracyjnego w Warszawie zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaska rżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 8 . 6. Stron a wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 9 . 2 Na podstawie art. 13v ust. 9 Ustawy. 3 Na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 572, da lej: „k.p.a.”) w zw. z art. 13q Ustawy. 4 Na podstawie art. 130 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 5 Na podstawie art. 127a § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 6 Na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), dalej: „p.p.s.a.”. 7 Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 8 Na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). 9 Na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a.