DZP-11/2026

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 16 lipca 2026 r. DZP - 2.94. 4 .2026 . KK Decyzja n r DZP - 11 / 202 6 /ZK N a podstawie art. 13 v ust. 3 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej i zwrotu nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Erontrans spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszczu G dańskim , KRS: 0000188378 , NIP: 5890011743 ; ( dalej: „Strona” lub „Strona postępowania” ) , d ecyzj ą Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DZP - 11 /202 6 z 5 czerwca 202 6 r. , wydan ą w postępowaniu w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie obejmującym: sierpień 202 4 r. , wrzesień 202 4 r. i październik 2024 r . , znak sprawy DZP - 2 .93. 2 .202 5 . KK Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę d ecyzj ą nr DZP - 11 /202 6 z 5 czerwca 202 6 r. w wysokości 185 542,79 zł (słownie: sto osiemdziesiąt pięć tysięcy pięćset czterdzieści dwa złote 79/100 ) o 20%, tj. o kwotę 37 108,59 zł (sło wnie: trzydzieści siedem tysięcy sto osiem złotych 59/100 ) ; 2. postanawia zwr ócić Stronie nadpłaconą administracyjną karę pieniężną w wysokości 37 108,59 zł (słownie: trzydzieści siedem tysięcy sto osiem złotych 59/100 ) . Uzasadnienie Postanowieniem z 23 czerwca 2026 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes Urzędu”) wszczął postępowanie w sprawie obniżenia o 20% wysokości administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę postępowania decyzją Prezesa Urzędu nr DZP - 11 /202 6 z 5 cz erwca 202 6 r. 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1790), dalej: „ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych” lub „Ustawa”. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 Prezes Urzędu ustalił, co następuje . Decyzją nr DZP - 11 /202 6 z 5 czerwca 2026 r. Prezes Urzędu stwierdził, że Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie obejmującym: sierpień 202 4 r., wrzesień 202 4 r., październik 2024 r . i nałożył na nią administracyjną karę pieniężną , o której mowa w art. 13v ust. 1 Ustawy , w wysokości 185 542,79 z ł . Strona została przy tym pouczona o treści art. 13v ust. 3 Ustawy , zgodnie z którym w przypadku, gdy s trona postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji uiści w całości karę pieniężną oraz zrzeknie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej o 20% i na podstawie art. 13v ust. 4 Ustawy wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej kary pieniężnej. Decyzja nr DZP - 11 /202 6 z 5 czerwca 2026 r . została Stronie doręczona 8 czerwca 2026 r. Dowód: Decyzja nr DZP - 11 / 202 6 z 5 czerwca 2026 r . wraz z potwierdzeniem doręczenia . W dniu 19 czerwca 2026 r. na rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęła kwota 185 542,79 zł t ytułem zapłaty przez Stronę administracyjnej kary pieniężnej nałożonej decyzją nr DZP - 11 /202 6 z 5 czerwca 2026 r . Dowód : Bankowe potwierdzeni a w płaty. Pismem z 19 czerwca 2026 r. Strona postępowania oświadczyła, że w związku z doręczoną jej w dniu 8 czerwca 2026 r. decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DZP - 11/ 202 6 z 5 czerwca 202 6 r. , wydaną w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie obejmującym : sierpień 20 24 r., wrzesień 202 4 r., październik 2024 r. (znak sprawy DZP - 2.93. 2 .202 5 . KK ), zrzeka się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy . Dowód: Pismo Strony z 19 czerwca 2026 r . Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Prezes Urzędu zważył, co następuje . Zgodnie z art. 13v ust. 4 Ustawy Prezes Urzędu wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej , jeżeli adresat decyzji w sprawie nałożenia administracyjn ej kar y pieniężn ej spełni dwie kumulatywne przesłanki obniżenia o 20% wysokości nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Pierwszą z tych przesłanek jest uiszczenie w całości administracyjnej kary pienięż nej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji nakładającej tę karę . D rugą przesłanką jest zrzeczenie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W toku przeprowadzonego postępowania Prezes Urzędu ustalił, że d ecyzja nr DZP - 11 /202 6 z 5 czerwca 202 6 r. została doręczona Stronie 8 czerwca 2026 r. W dniu Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 3 19 czerwca 2026 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odnotował wpływ kwot y 185 542,7 9 zł uiszczon ej przez Stronę tytułem nałożonej administracyjnej kary pieniężnej . Jednocześnie, treść pisma z 19 czerwca 2026 r. nie budzi wątpliwości, że Strona zrzekła się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W konsekwencji, w re aliach niniejszej sprawy spełnione zostały obydwie przesłanki, o których mowa w przepisie art. 13v ust. 3 Ustawy. W tych okolicznościach, wydanie decyzji, o której mowa w art. 13v ust. 4 Ustawy jest konieczne i uzasadnione, wobec czego orzeczono jak na wst ępie. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Matysiak Dyrektor Departamentu Postępowań w Sprawach Zatorów Płatniczych /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje: Erontrans sp. z o.o., ul. Grunwaldzka 64B, 83 - 000 Pruszcz Gdański Adres do doręczeń elektronicznych: AE:PL - 49106 - 92020 - BSACD - 26. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 4 Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzęd u z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 2 w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji 3 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 4 . 2. Przed upływem termin u do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy S trona może zrzec się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia tego wniosku, a z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decy zja staje się ostateczna i prawomocna 5 . 3. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia s tronie decyzji 6 . 4. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 7 . 5. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zask arżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 8 . 6. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 9 . 2 Na podstawie art. 13v ust. 9 Ustawy. 3 Na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 202 5 r. poz. 1691 , dalej: „k.p.a.”) w zw. z a rt. 13q Ustawy. 4 Na podstawie art. 130 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 5 Na podstawie art. 127a § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 6 Na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 202 6 r. poz. 143 ), dalej: „p.p.s.a.”. 7 Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 8 Na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). 9 Na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a.