DPI-65/2003

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DDI-1-411-33/577/03/GG Warszawa, 2003-09-30 D E C Y Z J A Nr DPI - 65/2003 Na podstawie art. 17 w zwi ą zku z art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek Russian Holdings Limited z siedzib ą w Hemel Hempstead (Wielka Brytania) wyra ż a zgod ę na dokonanie koncentracji , polegaj ą cej na przej ę ciu przez Russian Holdings Limited wspólnej kontroli nad spó ł k ą TNK BP Limited z siedzib ą w Road Town, Tortola (Brytyjskie Wyspy Dziewicze). U Z A S A D N I E N I E W dniu 3 lipca 2003 r. do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów wp ł yn ęł o zg ł oszenie zamiaru koncentracji, polegaj ą cej na przej ę ciu przez Russian Holdings Limited, (zwanej dalej Russian Holdings) , wspó ł kontroli nad spó ł k ą TNK BP Limited, (zwanej dalej TNK-BP) . Po dokonaniu przedmiotowej koncentracji Russian Holdings sprawowa ć b ę dzie kontrol ę nad TNK-BP wspólnie ze spó ł k ą AAR Holdings Ltd z siedzib ą w Road Town, Tortola (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) – oba podmioty dysponowa ć b ę d ą po 50% g ł osów we w ł adzach TNK-BP. W zwi ą zku z tym, i ż : - spe ł nione zosta ł y niezb ę dne przes ł anki uzasadniaj ą ce zg ł oszenie koncentracji, bowiem łą czny obrót przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji w roku obrotowym poprzedzaj ą cym rok zg ł oszenia przekroczy ł 50 mln euro, tj. kwot ę okre ś lon ą w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804), zwanej dalej ustaw ą antymonopolow ą , - przej ę cie kontroli (w tym tak ż e wspólnej) nad innym przedsi ę biorc ą jest jednym ze sposobów koncentracji okre ś lonym w art. 12 ust. 2 pkt. 2 ww. ustawy, - w przedmiotowej sprawie nie wyst ę puje ż adna okoliczno ść z katalogu przes ł anek egzoneracyjnych, wymienionych w art. 13 ustawy antymonopolowej, powoduj ą ca odst ą pienie od obowi ą zku zg ł oszenia koncentracji, Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej tak ż e organem antymonopolowym, wszcz ął post ę powanie w niniejszej sprawie, o czym powiadomi ł stron ę pismem z dnia 27 sierpnia 2003 r. Z informacji zawartych w zg ł oszeniu wynika, ż e transakcja zosta ł a zg ł oszona bez naruszenia terminu, o którym mowa w art. 94 ust 4 ustawy antymonopolowej. Uczestnicy koncentracji zawarli w dniu 26 czerwca 2003 r. Umow ę Sprzeda ż y Akcji oraz Umow ę Wspólników, natomiast zg ł oszenie zamiaru koncentracji zosta ł o wystosowane do UOKiK w dniu 3 lipca 2003 r., a wi ę c w terminie siedmiu dni od zawarcia ww. umów. W trakcie post ę powania organ antymonopolowy ustali ł , co nast ę puje . Przyczyny i opis transakcji W dniu 27 maja 2003 r. zosta ł a utworzona spó ł ka TNK-BP, w której 90% kapita ł u zak ł adowego (za po ś rednictwem AAR Holdings Ltd) obj ęł y trzy prywatne spó ł ki inwestycyjne, a mianowicie „Alfa Group” i „Renova” – obie z siedzib ą w Luksemburgu oraz „Access” z siedzib ą w USA, w zamian za wniesienie wk ł adu niepieni ęż nego w postaci TNK Industrial Holdings Ltd (zwanej dalej Grup ą TNK), której g ł ówny przedmiot dzia ł ania koncentruje si ę w sektorze ropy naftowej i gazu, a zasi ę g prowadzonej dzia ł alno ś ci obejmuje na terenie Rosji i Ukrainy. Pozosta ł e 10% kapita ł u zak ł adowego spó ł ki TNK-BP obj ęł a (za po ś rednictwem Russian Holdings) Grupa BP, w zamian za wk ł ad niepieni ęż ny w postaci wniesienia spó ł ki BP Russia Holdings BV, kontroluj ą cej na terenie Rosji znaczn ą cz ęść dzia ł alno ść Grupy BP w zakresie eksploracji, wydobycia i przetwórstwa ropy naftowej i gazu, a tak ż e w zakresie dystrybucji produktów naftowych. Za ł o ż yciele spó ł ki TNK-BP zawarli w dniu 26 czerwca 2003 r. Umow ę Sprzeda ż y Akcji oraz Umow ę Wspólników, zgodnie z któr ą , Grupa BP, niezw ł ocznie po wniesieniu do TNK-BP wk ł adu niepieni ęż nego, zap ł aci AAR Holdings Ltd w gotówce za tak ą ilo ść akcji TNK-BP, które wraz z akcjami uprzednio obj ę tymi przez BP za wk ł ad niepieni ęż ny, stanowi ć b ę d ą po ł ow ę (50%) kapita ł u zak ł adowego TNK-BP. W rezultacie przeprowadzenia powy ż szej transakcji: 1) Russian Holdings (po ś rednio Grupa BP) wejdzie w posiadanie po ł owy akcji i po ł owy g ł osów we w ł adzach spó ł ki TNK-BP, a druga po ł owa b ę dzie w posiadaniu 2 AAR Holdings Ltd (po ś rednio spó ł ek inwestycyjnych: „Alfa Group”, „Access” i „Renova”); 2) spó ł ka TNK-BP przejmie wi ę kszo ść dzia ł alno ś ci Grupy TNK i Grupy BP w zakresie ropy naftowej i gazu na terenie Rosji i Ukrainy. G ł ówny ci ęż ar transakcji znajduje si ę w Rosji, gdzie spó ł ka TNK-BP b ę dzie trzeci ą co do wielo ś ci spó ł k ą naftowo-gazow ą , zaraz za spó ł kami rosyjskimi „ Ł ukoil” i „Jukos”. Przedmiotowa transakcja – poprzez dost ę p do wa ż nych rezerw ropy naftowej i gazu – pozwoli Grupie BP na znaczne zwi ę kszenie jej dotychczasowej dzia ł alno ś ci w Rosji. Z kolei w ł a ś ciciele Grupy TNK skorzystaj ą na tym zarówno w wyniku nap ł ywu ś rodków finansowych, jak i mi ę dzynarodowego do ś wiadczenia BP. Grupa BP wniesie bowiem do nowej spó ł ki swoje do ś wiadczenie i wiedz ę . Powinno to w efekcie prze ł o ż y ć si ę na maksymalizacj ą wyników ekonomicznych, efektywniejsze zarz ą dzanie rezerwami surowcowymi, zwi ę kszenie mo ż liwo ś ci wydobywczych i osi ą gni ę cie lepszych wyników na dzia ł alno ś ci w bran ż y naftowo- gazowej. Uczestnicy koncentracji przede wszystkim oczekuj ą , ż e transakcja przyniesie znaczn ą redukcj ę kosztów i tym samym przyczyni si ę do wzrostu dochodowo ś ci ca ł ego przedsi ę wzi ę cia. Przedmiotowa koncentracja zosta ł a ju ż pozytywnie zaopiniowana przez Komisj ę Europejsk ą , która udzieli ł a w dniu 25 lipca br. zgody na zamierzon ą transakcj ę . Nale ż y wskaza ć , i ż sprawa zosta ł a rozpatrzona wed ł ug procedury uproszczonej – w ocenie Komisji koncentracja ta nie stwarza zagro ż e ń dla konkurencji. Uczestnicy koncentracji. Russian Holdings – aktywny uczestnik niniejszej koncentracji – jest spó ł k ą holdingowo-inwestycyjn ą w mi ę dzynarodowej Grupie BP (British Petroleum). Cztery podstawowe dzia ł y, w których przejawia si ę najwi ę ksza aktywno ść Grupy to: a) poszukiwanie, produkcja i sprzeda ż surowej ropy naftowej i gazu naturalnego, b) rafinacja, sprzeda ż oraz transport ropy naftowej, c) wytwarzanie i sprzeda ż produktów petrochemicznych i produktów powi ą zanych, d) dzia ł alno ść w dziedzinie wykorzystania energii s ł onecznej. Grupa BP ma siln ą i stabiln ą pozycj ę rynkow ą , w takich regionach ś wiata jak Europa, USA, Australia, Azja Po ł udniowo-Wschodnia oraz cz ęść Afryki i konsekwentnie rozszerza swoj ą aktywno ść w pozosta ł ej cz ęś ci Azji oraz Ameryce Po ł udniowej. Grupa ta jest w chwili obecnej trzecim co do wielko ś ci podmiotem na ś wiecie – po Exxon/Mobile oraz Shell – dzia ł aj ą cym w szeroko rozumianej bran ż y naftowej. 3 W Polsce Grupa BP posiada dobrze rozwini ę t ą dzia ł alno ść handlow ą , któr ą prowadzi za po ś rednictwem nast ę puj ą cych spó ł ek zale ż nych: • BP Ekspress Sp. z o.o. – spó ł ka jest w ł a ś cicielem punktów sprzeda ż y detalicznej paliw. Na swoich stacjach sprzedaje: paliwa, LPG oraz inne produkty zwyczajowo sprzedawane na stacjach benzynowych, jak równie ż ś wiadczy us ł ugi myjni samochodowych i cateringu; • BP Polska Sp. z o.o. – przedmiotem dzia ł alno ś ci spó ł ki jest hurtowa i detaliczna sprzeda ż paliw, LPG i smarów, produkcja i dostawy bitumu oraz gazowe instalacje grzewcze i dystrybucja LPG w butlach; • ANMA Sp. z o.o. – spó ł ka zajmuje si ę nabywaniem nieruchomo ś ci w imieniu BP Polska Sp. z o.o.; • Castrol Lubricants Sp. z o.o. – spó ł ka holdingowa Castrol Lubricants Sp. z o.o. i Spó ł ka, Spó ł ka Jawna; • Castrol Lubricants Sp. z o.o. i Spó ł ka, Spó ł ka Jawna – przedmiotem dzia ł alno ś ci spó ł ki jest hurtowa i detaliczna sprzeda ż smarów; • MAAN Sp. z o.o. – przedmiotem dzia ł alno ś ci spó ł ki jest nabywanie nieruchomo ś ci w imieniu BP Polska Sp. z o.o.; • Pomorskie Centrum Dystrybucji Gazu Sp. z o.o. – przedmiotem dzia ł alno ś ci spó ł ki jest sprzeda ż hurtowa I detaliczna LPG; • BP Gaz Poland Sp. z o.o. – spó ł ka w likwidacji, która zako ń czy si ę w pa ź dzierniku 2003 r. TNK-BP – pasywny uczestnik koncentracji – wed ł ug zamierze ń stron spó ł ka ta b ę dzie g ł ównym podmiotem skupiaj ą cym dzia ł alno ść Grupy BP i Grupy TNK w zakresie ropy naftowej i gazu na terenie Rosji i Ukrainy. G ł ówny przedmiot dzia ł alno ś ci Grupy TNK – wniesionej do spó ł ki TNK-BP i stanowi ą cej materialna baz ę do dzia ł alno ś ci tej spó ł ki – obejmuje poszukiwanie, wydobycie i rafinacj ę surowej ropy oraz gazu, jak równie ż dystrybucj ę : ropy i gazu oraz produktów pochodzenia naftowego, w tym m.in. olei silnikowych. Grupa TNK posiada pi ęć rafinerii w Rosji i na Ukrainie oraz pi ęć g ł ównych przedsi ę biorstw dystrybucyjnych i handlowych – w 2002 r. kierowa ł a sieci ą ok. 2.000 firmowych i franchisingowych stacji benzynowych w Rosji i na Ukrainie. W Polsce Grupa TNK nie posiada spó ł ek zale ż nych, nie prowadzi równie ż bezpo ś redniej dzia ł alno ś ci handlowej, czy marketingowej. Swoje produkty, tj. LPG i oleje bazowe sprzedaje w oparciu o formu łę DAF – produkt dostarczony jest do granicy polskiej, bezpo ś rednio hurtownikom lub innym podmiotom. 4 Organ antymonopolowy zwa ż y ł , co nast ę puje : Rynki, na które koncentracja wywiera wp ł yw. W my ś l art. 4 pkt. 8 ustawy antymonopolowej, przez rynek w ł a ś ciwy rozumie si ę rynek towarów, które ze wzgl ę du na ich przeznaczenie, cen ą oraz w ł a ś ciwo ś ci, w tym jako ść , s ą uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz s ą oferowane na obszarze, na którym, ze wzgl ę du na ich rodzaj i w ł a ś ciwo ś ci, istnienie barier dost ę pu do rynku, preferencje konsumentów, znacz ą ce ró ż nice cen i koszty transportu, panuj ą zbli ż one warunki konkurencji. A zatem rynek ten wyznaczaj ą zasadniczo dwa elementy: towar ( rynek produktowy ) i terytorium ( rynek geograficzny). Maj ą c na uwadze powy ż sz ą definicj ę oraz kryteria wyznaczania rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja wywiera wp ł yw, zawarte w rozporz ą dzeniu Rady Ministrów z dnia 3 kwietnia 2002 r. w sprawie zg ł oszenia zamiaru koncentracji przedsi ę biorców (Dz. U. Nr 37, poz. 334), organ antymonopolowy uzna ł , i ż : A) W przedmiotowej sprawie nie ma rynków, na które koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym . Uzasadniaj ą c powy ż sze nale ż y wskaza ć , co nast ę puje: Dla okre ś lenia rynków w ł a ś ciwych w niniejszej koncentracji (pod wzgl ę dem produktowym i geograficznym) nale ż y wyró ż ni ć – uwzgl ę dniaj ą c specyfik ę bran ż y naftowo- gazowej – trzy g ł ówne dzia ł y, na których prowadzi dzia ł alno ść Grupa BP i Grupa TNK. S ą to: ¾ dzia ł pierwszy - obejmuj ą cy nast ę puj ą ce rodzaje dzia ł alno ś ci gospodarczej: odkrywanie nowych rezerw (eksploracj ę ) ropy naftowej i gazu oraz komercyjn ą eksploatacj ę tych rezerw (wydobycie), ¾ dzia ł drugi - wytwarzanie i sprzeda ż produktów rafinacji ropy naftowej: paliw (LPG, ON, benzyna), smarów i olejów bazowych, ¾ dzia ł trzeci - wytwarzanie i sprzeda ż produktów petrochemicznych, w ś ród których mo ż na wyró ż ni ć siedem podstawowych: kwas etanowy, nitryl kwasu akrylowego, kwasy aromatyczne, oczyszczony kwas terftalanowy, alfa-olefiny, oczyszczony kwas izoftalonowy, polietylen i polypropylen. Organ antymonopolowy uzna ł , i ż w przypadku omawianej koncentracji, ze wzgl ę du na zasi ę g i zakres dzia ł ania jej uczestników, rynek eksploracji oraz wydobycia ropy naftowej i gazu, powinien by ć okre ś lony jako rynek ś wiatowy. Potwierdza to tak ż e fakt, i ż ropa naftowa jest cz ę sto transportowana na znaczne odleg ł o ś ci, pomi ę dzy ró ż nymi regionami ś wiata, a jej ceny ustalane s ą w stosunku do notowa ń ś wiatowych. Podobne stanowisko zaj ęł a równie ż Komisja Europejska rozpatruj ą c wcze ś niejsze koncentracje, które mia ł y 5 miejsce w przemy ś le naftowym 1 . Komisja przyj ęł a wówczas, i ż rynek eksploracji i wydobycia jest rynkiem ś wiatowym. Na tak okre ś lonym rynku, tj. na ś wiatowym rynku eksploracji ropy naftowej i gazu, łą czny udzia ł BP i TNK (mierzony wielko ś ci ą nak ł adów kapita ł owych) kszta ł tuje si ę na poziomie 4,91%. Natomiast na ś wiatowym rynku wydobycia łą czny udzia ł BP i TNK (mierzony wielko ś ci ą produkcji surowej ropy naftowej) szacowany jest na 4,2% , a mierzony wielko ś ci ą rezerw surowej ropy na 1,3%. Liderem na tych rynkach s ą kraje cz ł onkowskie OPEC, których udzia ł w ś wiatowym rynku ropy naftowej szacowany jest odpowiednio na 40,7% pod wzgl ę dem produkcji oraz na 78% pod wzgl ę dem wielko ś ci rezerw. We wskazanych powy ż ej decyzjach Komisja Europejska uzna ł a za w ł a ś ciwe rynki geograficzne dla produktów rafinacji oraz produktów petrochemicznych (dwa kolejne szczeble obrotu), rynki nie wi ę ksze ani ż eli rynek europejski, a w niektórych przypadkach nie wi ę ksze ni ż rynki krajowe. W wielu przypadkach pojedynczy produkt rafinacji lub produkt petrochemiczny stanowi odr ę bny w ł a ś ciwy rynek produktowy. W konsekwencji, istnieje bardzo du ż a liczba odr ę bnych rynków w ł a ś ciwych na ś wiecie, na których BP i/lub TNK prowadz ą dzia ł alno ść . Wyj ą tkiem jest tutaj rynek smarów okr ę towych, który – zdaniem Komisji Europejskiej – powinien by ć uwa ż any za rynek ś wiatowy. Kontrakty bowiem na dostaw ę smarów okr ę towych maj ą prawie zawsze charakter globalny, poniewa ż odzwierciedlaj ą z regu ł y trasy statków oceanicznych, a ceny wsz ę dzie s ą wyra ż ane w USD (co daje m.in. lepsze porównanie tych cen). Statki oceaniczne mog ą zaopatrywa ć si ę w smary na ca ł ym ś wiecie - w tych miejscach, które spe ł niaj ą ich oczekiwania w zakresie planów podró ż y, mo ż liwo ś ci za ł adowczych oraz wymaga ń cenowych. Udzia ł Grupy BP na ś wiatowym rynku smarów okr ę towych wynosi ok. 24% .Grupa TNK nie prowadzi dzia ł alno ś ci na tym rynku. Ze wzgl ę du na istnienie bardzo du ż ej liczby odr ę bnych rynków w ł a ś ciwych na ś wiecie, na których Grupy BP i TNK prowadz ą dzia ł alno ść , strony transakcji mog ą jedynie przedstawi ć ogólny przegl ą d ich si ł y rynkowej na ś wiecie w zakresie mi ę dzynarodowego handlu produktami rafinacji i produktami petrochemicznymi. W zakresie mi ę dzynarodowego handlu produktami rafinacji udzia ł Grupy BP szacowany jest na ok. 5%, a udzia ł Grupy TNK na ok. 1,5%. Natomiast je ś li chodzi o produkty petrochemiczne, to dzia ł chemiczny BP nale ż y do jednego ze strategicznych dzia ł ów w dzia ł alno ś ci Grupy, która wytwarza i sprzedaje ponad 26 mln ton tych produktów rocznie. Pod wzgl ę dem mo ż liwo ś ci produkcyjnych i przychodów BP jest trzeci ą najwi ę ksz ą spó ł k ą petrochemiczn ą na ś wiecie 6 1 Na przyk ł ad sprawy: Shell/Enterprise Oil; Conocco/Philips Petroleum; Exxon/Mobil. Dla TNK podobna analiza nie zosta ł a przeprowadzona – udzia ł tej Grupy w rynku ś wiatowym jest niewielki. B) Przedmiotowa koncentracja nie wywrze tak ż e wp ł ywu na rynek w uj ę ciu wertykalnym . Wynika to z faktu, i ż pomimo, ż e grupy kapita ł owe uczestnicz ą ce w koncentracji prowadz ą dzia ł alno ść na rynkach stanowi ą cych kolejne szczeble obrotu, to jednak ani ich indywidualne, ani łą czne udzia ł y w tych rynkach nie przekraczaj ą 30%. C) Organ antymonopolowy stwierdzi ł równie ż , i ż w przedmiotowej sprawie brak jest rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja wywrze wp ł yw w uk ł adzie konglomeratowym . Ocena skutków koncentracji. Maj ą c na wzgl ę dzie przepis art. 1 ust. 2 ustawy antymonopolowej stanowi ą cy, i ż ustawa reguluje zasady przeciwdzia ł ania antykonkurencyjnym koncentracjom, je ż eli mog ą one wywo ł a ć skutki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, organ antymonopolowy uzna ł za zasadne oceni ć wp ł yw niniejszej koncentracji na rynek polski. Produkty sprzedawane przez Grup ę BP i Grup ę TNK w Polsce oraz ich udzia ł y w rynku krajowym kszta ł tuj ą si ę nast ę puj ą co: Udzia ł w rynku polskim Produkt BP TNK Hurtowa sprzeda ż LPG 7,5% 4,7% Hurtowa sprzeda ż benzyny 14,0% Nie prowadzi tej dzia ł alno ś ci Hurtowa sprzeda ż ON 9,0% Nie prowadzi tej dzia ł alno ś ci Detaliczna sprzeda ż paliw (benzyna, ON) 11,0% Nie prowadzi tej dzia ł alno ś ci Smary samochodowe 13,5% 0,12% Smary przemys ł owe 1,5% 2,0% Bitum 5,0% Nie prowadzi tej dzia ł alno ś ci Parafina Nie prowadzi tej dzia ł alno ś ci 15,2% Paliwo lotnicze 2,0% Nie prowadzi tej dzia ł alno ś ci Sprzeda ż surowej ropy Nie prowadzi tej dzia ł alno ś ci 9,4% Produkty petrochemiczne (polipropylen) poni ż ej 1% poni ż ej 1% Us ł ugi (myjnie samochodowe) 10,1% Nie prowadzi tej dzia ł alno ś ci 7 Powy ż sze dane wskazuj ą na to, ż e wspólnymi obszarami, na których w Polsce jednocze ś nie prowadz ą dzia ł alno ść obie grupy uczestnicz ą ce w omawianej koncentracji s ą : - hurtowa sprzeda ż LPG – łą czny udzia ł – 12,2%, - sprzeda ż smarów samochodowych – łą czny udzia ł – 13,62%, - sprzeda ż smarów przemys ł owych – łą czny udzia ł – 3,5%, - sprzeda ż produktów petrochemicznych – łą czny udzia ł – poni ż ej 2%. Po przeprowadzeniu niniejszej transakcji dojdzie zatem do po łą czenia na rynku polskim w czterech obszarach dzia ł alno ś ci BP i TNK. Jednak łą czne udzia ł y osi ą gni ę te w tych rynkach (poni ż ej 20%), nie daj ą podstaw do stwierdzenia, aby przedmiotowa koncentracja doprowadzi ł a w efekcie do wyst ą pienia zagro ż e ń dla istnienia konkurencji. *** Przepis art. 17 ustawy antymonopolowej stanowi, i ż Prezes Urz ę du wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji, w wyniku której nie powstanie lub nie umocni si ę pozycja dominuj ą ca na rynku i wskutek czego konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona. Analiza skutków niniejszej koncentracji nie wykaza ł a zagro ż e ń dla rynku polskiego p ł yn ą cych z przej ę cia przez Grup ę BP wspólnej kontroli nad spó ł k ą TNK-BP. Organ antymonopolowy uznaj ą c za zasadne wyra ż enie zgody na dokonanie przedmiotowej koncentracji, wzi ął pod uwag ę w szczególno ś ci nast ę puj ą ce przes ł anki: − brak jest rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja wywiera ł aby wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym, wertykalnym lub konglomeratowym; − przej ę cie przez Grup ę PB wspólnej kontroli nad spó ł k ą TNK-BP nie b ę dzie mia ł o wp ł ywu na dotychczasowe stosunki handlowe Grupy TNK z Polsk ą , g ł ównie ze wzgl ę du na brak bezpo ś redniej obecno ś ci tej Grupy na rynku polskim; − planowana koncentracja nie b ę dzie mia ł a zasadniczego wp ł ywu na zmian ę sytuacji rynkowej Grupy BP w Polsce, poniewa ż Grupa nadal dzia ł a ć b ę dzie w konkurencyjnym otoczeniu, maj ą c za konkurenta m.in. PKN Orlen S.A. – niekwestionowanego lidera w sektorze naftowym na polskim rynku. Reasumuj ą c, nale ż y stwierdzi ć , i ż planowana koncentracja spe ł nia przes ł anki okre ś lone w art. 17 ustawy antymonopolowej. W jej wyniku nie dojdzie bowiem do powstania pozycji dominuj ą cej na ż adnym z rynków produktowych, na których s ą obecni w Polsce 8 uczestnicy koncentracji. Wskutek planowanej koncentracji nie dojdzie równie ż do istotnego ograniczenia konkurencji. Wobec powy ż szego orzeczono jak w sentencji. Stosownie do tre ś ci art. 78 ust. 1 ustawy antymonopolowej w zwi ą zku z art. 479 28 k.p.c. od niniejszej decyzji stronie przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów p.o. Zast ę pcy Dyrektora Departamentu Przemys ł u i Infrastruktury Marcin Kolasi ń ski Otrzymuje: Pan Mariusz Ł aszczyk Pe ł nomocnik: Russian Holdings Limited LINKLATERS, T. Komosa i Wspólnicy Spó ł ka Komandytowa ul. Sienna 39 00-121 Warszawa 9