DOK-19/2005

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DOK-1/421/59/04/HS Warszawa, dn. 21.02.2005 r. D E C Y Z J A Nr DOK - 19/2005 Na podstawie art. 17 w zwi ą zku z art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.), po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek R&M Izomar Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie, Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyra ż a zgod ę na dokonanie koncentracji, polegaj ą cej na przej ę ciu przez R&M Izomar Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie kontroli nad Zak ł adem Wykonawstwa Remontów i Inwestycji Sp. z o.o. z siedzib ą w Tarnowie. U Z A S A D N I E N I E W dniu 29 pa ź dziernika 2004 r. do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów wp ł yn ęł o zg ł oszenie zamiaru koncentracji, polegaj ą cej na przej ę ciu przez R&M Izomar Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie (zwan ą dalej Izomar Sp. z o.o.) kontroli nad Zak ł adem Wykonawstwa Remontów i Inwestycji Sp. z o.o. z siedzib ą w Tarnowie (zwanym dalej ZWRiI Sp. z o.o.). W zwi ą zku z tym, i ż : - spe ł nione zosta ł y niezb ę dne przes ł anki uzasadniaj ą ce zg ł oszenie koncentracji, bowiem łą czny obrót przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji w roku obrotowym poprzedzaj ą cym rok zg ł oszenia przekroczy ł 50 mln euro, tj. kwot ę okre ś lon ą w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.), zwanej dalej ustaw ą , - przej ę cie kontroli przez jednego przedsi ę biorc ę nad innym przedsi ę biorc ą jest jednym ze sposobów koncentracji okre ś lonym w art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy, - w przedmiotowej sprawie nie wyst ę puje ż adna okoliczno ść z katalogu przes ł anek egzoneracyjnych, wymienionych w art. 13 ustawy, powoduj ą ca odst ą pienie od obowi ą zku zg ł oszenia koncentracji, Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej organem antymonopolowym, wszcz ął post ę powanie w niniejszej sprawie, o czym powiadomi ł stron ę w pi ś mie z dnia 10 listopada 2004 r. W trakcie post ę powania organ antymonopolowy ustali ł , co nast ę puje. Przyczyny i opis transakcji. Planowana koncentracja b ę dzie polega ł a na nabyciu przez Izomar Sp. z o.o., nale żą cy do Grupy Bilfinger Berger, 100 % udzia ł ów w kapitale zak ł adowym ZWRiI Sp. z o.o., zbywanych przez Zak ł ady Azotowe w Tarnowie-Mo ś cicach S.A. Izomar Sp. z o.o. uzyska w ten sposób 100% g ł osów na zgromadzeniu wspólników ZWRiI Sp. z o.o. Deklarowanym celem planowanej transakcji jest rozszerzenie zasi ę gu oferowanych w Polsce przez Grup ę Bilfinger Berger robót budowlano-monta ż owych na potrzeby przemys ł u chemicznego, robót ogólnobudowlanych w zakresie wznoszenia budynków, obiektów liniowych (ruroci ą gów, linii energetycznych, elektrotrakcyjnych i telekomunikacyjnych) oraz pozyskanie nowych zleceniodawców na ww. prace. Przewiduje si ę tak ż e uzyskanie wysokiej jako ś ci sprz ę tu, materia ł ów i narz ę dzi do wykonywania tych robót, udoskonalenie struktury organizacyjnej, która zwi ę kszy elastyczno ść w reagowaniu na potrzeby odbiorców i spowoduje popraw ę jako ś ci ś wiadczonych us ł ug w ww. zakresie. Uczestnicy koncentracji. I. Izomar Sp. z o.o ., aktywny uczestnik niniejszej koncentracji, nale ż y do Grupy Bilfinger Berger. Spó ł ka ta prowadzi w Polsce dzia ł alno ść polegaj ą c ą na: - wykonywaniu robót budowlanych instalacyjnych (zak ł adanie instalacji ciep ł och ł onnych, wodoch ł onnych, d ź wi ę koch ł onnych, wstrz ą soodpornych, przeciwpo ż arowych w przemy ś le, w tym w energetyce oraz w budownictwie). Udzia ł 2 ww. Spó ł ki w tym rynku wynosi [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa] , - wykonywaniu robót ogólnobudowlanych. Udzia ł ww. Spó ł ki w tym rynku wynosi [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa], - wykonywaniu wymurówek kot ł ów parowych i wodnych oraz innych urz ą dze ń przemys ł owych, konstrukcji budowlanych i stalowych, wykonywanie specjalistycznych prac murarskich i antykorozyjnych. Udzia ł ww. Spó ł ki w tym rynku wynosi [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa], - produkcji konstrukcji metalowych i ich cz ęś ci. Udzia ł ww. Spó ł ki w tym rynku wynosi [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa], - sprzeda ż y materia ł ów budowlanych. Udzia ł ww. Spó ł ki w tym rynku nie przekracza [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa], - ś wiadczeniu us ł ug detektywistycznych. Udzia ł ww. Spó ł ki w tym rynku nie przekracza [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa]. Grupa Bilfinger Berger jest jedn ą z wiod ą cych grup budowlanych w Niemczech, prowadz ą c ą dzia ł alno ść na ca ł ym ś wiecie (na rzecz zleceniodawców publicznych i prywatnych). Zakres dzia ł alno ś ci Grupy obejmuje: budownictwo mieszkaniowe i u ż ytkowe (kompleksowe wykonywanie wszelkiego rodzaju obiektów budowlanych o charakterze kubaturowym, łą cznie z prowadzeniem prac wyko ń czeniowych w takich obiektach); budownictwo obiektów o charakterze infrastrukturalnym, w tym dróg, tuneli, wiaduktów, lotnisk, parkingów; budownictwo obiektów zwi ą zanych z ochron ą ś rodowiska (np. oczyszczalnie ś cieków, sk ł adowiska odpadów), wytwarzanie, instalacj ę i serwisowanie wszelkiego rodzaju instalacji przemys ł owych dzia ł aj ą cych w obiegach zamkni ę tych; wytwarzanie, monta ż , konserwacj ę i bie żą ce serwisowanie maszyn i urz ą dze ń dla wszelkich ga łę zi przemys ł u (zw ł aszcza budowlanego, wydobywczego, papierniczego, spo ż ywczego), pozyskiwanie i przetwarzanie surowców naturalnych na potrzeby podmiotów nale żą cych do Grupy; zarz ą dzanie nieruchomo ś ciami, eksploatacja oraz us ł ugi serwisowe dla przemys ł u i budownictwa l ą dowego (np. zabezpieczenia przed ha ł asem). 3 Dzia ł alno ść spó ł ek z Grupy Bilfinger Berger jest skoncentrowana, co do zasady, na rynkach krajowych, tj. na rynkach pa ń stw, w których spó ł ki te maj ą swoje siedziby. Najwi ę ksze obroty z tytu ł u robót ogólno-budowlanych i robót budowlano- monta ż owych Grupa Bilfinger Berger osi ą ga na terytorium Niemiec. Jej udzia ł w tych rynkach nie przekracza jednak poziomu [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa]. Grupa Bilfinger Berger, poza Izomar Sp. z o.o., posiada w Polsce nast ę puj ą ce spó ł ki zale ż ne: 1) IZOMAR-PO Ł UDNIE Sp. z o.o. z siedzib ą w Chorzowie (wykonuje m.in. prace budowlane oraz renowacyjne hal i budynków przemys ł owych, izolacje cieplne, prace antykorozyjne, dokonuje wymurówki kot ł ów parowych i wodnych, sprzedaje materia ł y budowlane), 2) IZOMAR-POMORZE Sp. z o.o. z siedzib ą w Toruniu (wykonuje prace renowacyjne i serwisowe obiektów budowlanych i przemys ł owych, wynajmuje mieszkania oraz lokale u ż ytkowe), 3) IZOMAR-TURÓW Sp. z o.o. z siedzib ą w Bogatyni (wykonuje prace budowlano-izolacyjne, w tym dokonuje wymurówki kot ł ów parowych i wodnych), 4) R&M Industrial Services Polska Sp. z o.o. z siedzib ą w Krapkowicach (wykonuje izolacje przemys ł owe, prace instalacyjne wewn ą trz budynków, ś lusarskie, ś wiadczy us ł ugi monta ż u oraz us ł ugi w zakresie po ś rednictwa pracy), 5) R&M IZOP Sp. z o.o. z siedzib ą w Krapkowicach (instaluje i obs ł uguje systemy elektrycznego ogrzewania, ś wiadczy us ł ugi monta ż owe), 6) R&M MainServ Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie ( ś wiadczy us ł ugi serwisowo-remontowe urz ą dze ń energetycznych s ł u żą cych do wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej w energetyce), 7) R&M Plettac Sp. z o.o. z siedzib ą w Ostrzeszowie (wykonuje us ł ugi projektowania, monta ż u, demonta ż u rusztowa ń fasadowych i przemys ł owych, 8) R&M Serwis Warsztatowy Sp. z o.o. z siedzib ą w Krapkowicach (wykonuje konstrukcje stalowe i produkuje blach ę ), 9) Roediger Polska Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie (instaluje systemy grzewcze, wentylacyjne, klimatyzacyjne oraz montuje instalacje sanitarne), 4 10) Hydrobudowa Grunt-Bud Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie (sprzedaje nieruchomo ś ci, wykonuje projekty obiektów biurowych), 11) Hydrobudowa Service Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie (sprzedaje i wynajmuje maszyny budowlane), 12) Bilfinger + Berger Polska Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie (wykonuje wszelkie roboty budowlane), 13) Hydrobudowa-6 S.A. z siedzib ą w Warszawie ( ś wiadczy wszelkiego rodzaju us ł ugi budowlane dla potrzeb przemys ł u, budownictwa mieszkaniowego i u ż ytkowego). Z wymienionych wy ż ej Spó ł ek, 4 dzia ł aj ą na rynkach lokalnych, tj. Izomar Po ł udnie Sp. z o.o. w Chorzowie, Izomar Pomorze Sp. z .o.o. w Toruniu, Izomar Turów Sp. z o.o. w Bogatyni oraz R&M MainServ Sp. z o.o. w Warszawie. Udzia ł Izomar Po ł udnie Sp. z o.o., Izomar Pomorze Sp. z .o.o., Izomar Turów Sp. z o.o. w rynku lokalnym nie przekracza [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa]. Natomiast udzia ł R&M MainServ Sp. z o.o. w lokalnym rynku jest nieco wy ż szy i wynosi [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa]. Pozosta ł e z ww. spó ł ek prowadz ą na rynku krajowym dzia ł alno ść o charakterze raczej marginalnym (udzia ł w rynku krajowym poni ż ej [tajemnica przedsi ę biorstwa], poza R&M Izop Sp. z o.o. w Krapkowicach, której udzia ł w krajowym rynku instalacji i obs ł ugi systemów elektrycznego ogrzewania towarzysz ą cego oraz us ł ug monta ż owych wynosi [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa] . W latach 2002-2003 Spó ł ki z Grupy Bilfinger Berger nie wykonywa ł y robót budowlano-monta ż owych na potrzeby przemys ł u chemicznego, robót ogólnobudowlanych w zakresie wznoszenia budynków oraz robót ogólnobudowlanych w zakresie wznoszenia obiektów liniowych na terenie województw: ma ł opolskiego, podkarpackiego, ś wi ę tokrzyskiego. Grupa Bilfinger Berger posiada w Polsce tak ż e spó ł ki, które nie prowadz ą dzia ł alno ś ci, przeznaczone s ą bowiem do likwidacji. Nale żą do nich: Bilfinger Berger Development Sp. z o.o. w Warszawie, Bilfinger + Berger Polska Sp. k. w Warszawie, ECO-21-C Sp. z o.o. w Warszawie, Izobauring Sp. z o.o. w Warszawie, J. Wolfferts Polska Sp. z o.o. w Katowicach, Polref Sp. z o.o. w Warszawie, Prefebex Sp. z .o.o. w Warszawie. 5 Zleceniodawcami robót budowlanych wykonywanych przez Izomar Sp. z o.o. s ą : - Foster Wheeler Sp. z o.o. (zleci ł m.in. dostaw ę i wykonanie monta ż u wymurówki, izolacji kot ł a fluidalnego nr 6 oraz izolacji, obudowy akustycznych urz ą dze ń w kot ł ach K4 i 6 w Elektrowni Turów. Ponadto zleci ł wykonanie remontu obmurza kot ł a fluidalnego w EC Katowice, remontu obmurza kot ł a K2 i K3 w Elektrowni Jaworzno II, remontu obmurza kot ł a K1 i K2 w Elektrociep ł owni Elcho Sp. z o.o. w Chorzowie), - Intercell S.A. (zleci ł wykonanie prac remontowych), - Stoen S.A. (zleci ł ś wiadczenie us ł ug w zakresie ochrony obiektów konwojowania przewozu pieni ę dzy - do po ł owy czerwca 2004 r.), - Elektrociep ł ownie Warszawskie S.A. (zleci ł y wykonanie m.in. robót izolacyjnych, antykorozyjnych w EC Ż era ń , EC Siekierki, izolacji akustycznych w ramach redukcji ha ł asu urz ą dze ń kot ł a fluidalnego A i B w EC Ż era ń , izolacji akustycznych wywrotnicy w ę gla w EC Siekierki. Okre ś lone wy ż ej prace zlecane s ą w ramach przetargów organizowanych przez zleceniodawców). Dostawcami Izomar Sp. z o.o. s ą m.in. KIM P.H.U.P. Sp. z o.o. w Warszawie, ALCOR Sp. z o.o., SIKA POLAND Sp. z o.o. w Warszawie, POLYCHEM SYSTEMS Sp. z o.o. w Poznaniu, HEMPEL (POLAND) Sp. z o.o. w Gda ń sku (w zakresie ś rodków BHP), Grupa K ę ty S.A., Aluminium Konin-Impexmetal S.A. (w zakresie metali kolorowych), Centrostal S.A. w Kielcach, Centrostal Górno ś l ą ski S.A, Centrostal Wroc ł aw S.A. (w zakresie stali), Adler Polska w P ł ocku, HT Serwis s.c. w Poznaniu, Technozbyt s.c. w Koby ł ce (w zakresie materia ł ów izolacyjnych), Fabryka Maszyn Budowlanych ZREMB w Kole, Famaz s.c. w Zawidowie, Hagemann (w zakresie sprz ę tu i maszyn), ALMA w G ł ogowie, CERATEC, DRAMICOM (w zakresie materia ł ów ogniotrwa ł ych). Konkurentami tej Spó ł ki s ą : Izokor P ł ock S.A.(w zakresie robót izolacyjnych i antykorozyjnych w rafineriach, w przemy ś le energetycznym, cementowo- wapienniczym i celulozowym), Karvena Sp. z o.o. w Gliwicach (w zakresie prac obmurzowych i rekonstrukcji kominów), Piecbud Sp. z o.o. w D ą browie Górniczej (w 6 zakresie prac obmurzowych w przemy ś le hutniczym i cementowo-wapienniczym), P.T. Energopiast Sp. z o.o. we Wroc ł awiu (w zakresie prac izolacyjnych i robót akustycznych), Termoizolacja S.A. w Zabrzu (w zakresie prac izolacyjnych, antykorozyjnych i obmurzeniowych), Termokor Sp. z o.o. w Warszawie (w zakresie prac izolacyjnych, antykorozyjnych i obmurzeniowych), Termokor Be ł chatów Sp. z o.o. (w zakresie prac izolacyjnych i obmurzeniowych), Termokor Kozienice Sp. z o.o. (w zakresie prac izolacyjnych i obmurzeniowych), Termokor Pu ł awy Sp. z o.o. (w zakresie prac izolacyjnych i ogólnobudowlanych), Uniserv S.A. w Katowicach (w zakresie remontów kominów i ch ł odni). II. ZWRiI Sp. z o.o ., pasywny uczestnik rozpatrywanej koncentracji wykonuje: - roboty budowlano-monta ż owe na potrzeby przemys ł u chemicznego, - roboty ogólnobudowlane w zakresie wznoszenia budynków, - roboty ogólnobudowlane w zakresie obiektów liniowych (ruroci ą gów, linii energetycznych, elektrotrakcyjnych, telekomunikacyjnych - przesy ł owych). ZWRiI Sp. z o.o. dzia ł a na rynku lokalnym obejmuj ą cym cz ęść obszaru województw: ma ł opolskiego, podkarpackiego i ś wi ę tokrzyskiego. Faktyczny obszar dzia ł ania tej Spó ł ki ograniczony jest: - od pó ł nocy - po ł udniow ą granic ą powiatu kieleckiego, - od po ł udnia - granic ą pa ń stwow ą , - od zachodu - wschodni ą granic ą powiatu krakowskiego, - od wschodu - zachodni ą granic ą powiatu rzeszowskiego. Udzia ł ZWRiI Sp. z o.o. w lokalnym rynku wznoszenia budynków nie przekracza [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa], a w lokalnym rynku robót budowlano-monta ż owych na potrzeby przemys ł u chemicznego oraz w lokalnym rynku obiektów liniowych nie przekracza poziomu [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa]. Zleceniodawcami robót budowlanych wykonywanych przez ZWRiI Sp. z o.o. s ą spó ł ki z Grupy Kapita ł owej Zak ł adów Azotowych w Tarnowie-Mo ś cicach S.A., m.in.: Zak ł ad Budowy Aparatury Chemicznej „ZBACH” Sp. z o.o. w Tarnowie (zleca roboty termoizolacyjne, us ł ugi transportowe, drobne us ł ugi budowlane), Jednostka 7 Ratownictwa Chemicznego Sp. z o.o. w Tarnowie (zleca roboty ogólnobudowlane, remonty instalacji chemicznych, roboty wyburzeniowe), Przedsi ę biorstwo Transportu kolejowego „KOLTAR” Sp. z o.o. w Tarnowie (zleca roboty ogólnobudowlane, remonty wie ż o ś wietleniowych, roboty wyburzeniowe), PROREM Sp. z o.o. w Tarnowie (zleca ś wiadczenie us ł ug wykonywanych ci ęż kim sprz ę tem, roboty wyburzeniowe), OKNOTAR Sp. z o.o. w Tarnowie (zleca roboty zwi ą zane z monta ż em stolarki PCW). Konkurentami ZWRiI Sp. z o.o. s ą : Stalbud Tarnów Sp. z o.o. (m.in. wykonuje i montuje ruroci ą gi technologiczne, stalowe, kwasoodporne i z tworzyw sztucznych, montuje aparatur ę chemiczn ą , stacje pomp, spr ęż arki, wirówki, wykonuje i montuje stalowe kominy dla energetyki, wykonuje prace modernizacyjne zak ł adów), ABM SOLID Sp. z o.o. w Tarnowie (wykonuje roboty budowlane i instalacyjne), Przedsi ę biorstwo Wielobran ż owe „ELTAR” Sp. z o.o. w Tarnowie (wykonuje roboty ogólnobudowlane, elektroenergetyczne, us ł ugi transportowe), Przedsi ę biorstwo Budowlane „TMBUD” Jerzy i Jaros ł aw Gajdosz S.j. w Tarnowie (wykonuje roboty ogólnobudowlane). Organ antymonopolowy zwa ż y ł , co nast ę puje: Rynki, na które koncentracja wywiera wp ł yw. W my ś l art. 4 pkt 8 ustawy, przez rynek w ł a ś ciwy rozumie si ę rynek towarów, które ze wzgl ę du na ich przeznaczenie, cen ę oraz w ł a ś ciwo ś ci, w tym jako ść , s ą uznawane przez ich nabywców za ich substytuty oraz s ą oferowane na obszarze, na którym, ze wzgl ę du na ich rodzaj i w ł a ś ciwo ś ci, istnienie barier dost ę pu do rynku, preferencje konsumentów, znacz ą ce ró ż nice cen i koszty transportu, panuj ą zbli ż one warunki konkurencji. A zatem rynek ten wyznaczaj ą zasadniczo dwa elementy: towar (rynek produktowy) i terytorium (rynek geograficzny). Maj ą c na uwadze powy ż sz ą definicj ę oraz kryteria wyznaczania rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja ma wp ł yw, zawarte w rozporz ą dzeniu Rady 8 Ministrów z dnia 3 kwietnia 2002 r. w sprawie zg ł oszenia zamiaru koncentracji przedsi ę biorców (Dz. U. Nr 37, poz. 334), organ antymonopolowy uzna ł , i ż : A) W przedmiotowej sprawie nie ma rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym . Spó ł ki z Grupy Bilfinger Berger, do której nale ż y aktywny uczestnik niniejszej koncentracji, tj. Izomar Sp. z o.o. oraz ZWRiI Sp. z o.o. dzia ł aj ą na ró ż nych rynkach produktowych. Izomar Sp. z o.o. wykonuje: g ł ównie roboty budowlano-instalacyjne oraz szeroko rozumiane roboty ogólnobudowlane, g ł ównie na potrzeby energetyki przemys ł owej. Natomiast ZWRiI Sp. z o.o. wykonuje roboty budowlano-monta ż owe na potrzeby przemys ł u chemicznego, roboty ogólnobudowlane w zakresie wznoszenia budynków, roboty ogólnobudowlane w zakresie obiektów liniowych (ruroci ą gów, linii energetycznych, elektrotrakcyjnych, telekomunikacyjnych - przesy ł owych). Równocze ś nie Spó ł ki te dzia ł aj ą na ró ż nych rynkach w uj ę ciu geograficznym. Izomar Sp. z o.o. obecna jest na rynku krajowym, podobnie jak pozosta ł e spó ł ki z Grupy Bilfinger Berger. Udzia ł tej Grupy na ż adnym z ww. rynków nie przekracza [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa] . ZWRiI Sp. z o.o. funkcjonuje za ś na rynku lokalnym, ograniczonym do obszaru po ł o ż onego w odleg ł o ś ci ok. 150 km od Tarnowa i obejmuj ą cym cz ęść obszaru województw: ma ł opolskiego, podkarpackiego i ś wi ę tokrzyskiego. Podstawow ą barier ą handlow ą uniemo ż liwiaj ą c ą rozszerzenie dzia ł alno ś ci ww. Spó ł ki poza okre ś lony wy ż ej rynek lokalny s ą koszty transportu wyposa ż enia i pracowników, jakie firma musi ponosi ć w celu dotarcia do klienta, a tak ż e brak zaplecza w postaci rozbudowanej bazy transportowej oraz brak oddzia ł ów zlokalizowanych poza siedzib ą dzia ł ania Spó ł ki, która mie ś ci si ę w Tarnowie. Udzia ł ZWRiI Sp. z o.o. na ż adnym z ww. rynków produktowych nie przekracza poziomu [informacja stanowi ą ca tajemnic ę przedsi ę biorstwa]. W zwi ą zku z tym, nale ż y stwierdzi ć , i ż brak jest rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym. B) Przedmiotowa koncentracja nie wywrze wp ł ywu na ż aden rynek w ł a ś ciwy w uk ł adzie wertykalnym , bowiem przedsi ę biorcy nale żą cy do grup kapita ł owych 9 uczestnicz ą cych w koncentracji nie prowadz ą dzia ł alno ś ci na rynkach b ę d ą cych rynkami poprzedniego, b ą d ź nast ę pnego szczebla obrotu. C) Niniejsza koncentracja nie wywrze wp ł ywu na ż aden rynek w uk ł adzie konglomeratowym , poniewa ż uczestnicy koncentracji nie posiadaj ą udzia ł ów wi ę kszych ni ż 40% w jakimkolwiek rynku w ł a ś ciwym. Ocena skutków koncentracji. Przepis art. 17 ustawy stanowi, i ż Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w drodze decyzji, wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególno ś ci poprzez powstanie lub umocnienie pozycji dominuj ą cej na rynku. Analiza skutków niniejszej koncentracji nie wykaza ł a zagro ż e ń dla rynku p ł yn ą cych z przej ę cia przez Izomar Sp. z o.o. kontroli nad ZWRiI Sp. z o.o. Organ antymonopolowy uznaj ą c za zasadne wyra ż enie zgody na dokonanie przedmiotowej koncentracji, wzi ął pod uwag ę w szczególno ś ci nast ę puj ą ce przes ł anki: - brak jest rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja wywiera ł aby wp ł yw w uk ł adzie wertykalnym, horyzontalnym, czy konglomeratowym; - niniejsza koncentracja powoduj ą c zmian ę w ł a ś ciciela ZWRiI Sp. z o.o., nie prze ł o ż y si ę na wzrost jego si ł y rynkowej, ani nie wp ł ynie na warunki konkurencji istniej ą ce na rynku robót budowlanych w zakresie wznoszenia budynków mieszkaniowych, rynku robót budowlano-monta ż owe na potrzeby przemys ł u, rynku wznoszenia obiektów liniowych (m.in. ruroci ą gów, linii energetycznych). Reasumuj ą c, nale ż y stwierdzi ć , i ż planowana koncentracja spe ł nia przes ł anki okre ś lone w art. 17 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów . Wobec powy ż szego orzeczono jak w sentencji. 10 Stosownie do tre ś ci art. 78 ust. 1 ustawy w zwi ą zku z art. 479 28 K.p.c. od niniejszej decyzji stronie przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie - S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwóch tygodni od dnia jej dor ę czenia. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Ochrony Konkurencji Piotr Mück Otrzymuj ą : Pan Maciej Was ąż nik Pe ł nomocnik:R&M IZOMAR Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie Kancelaria Prawnicza A. Ca ł us, A. Kratiuk, M. Szmelter i Wspólnicy Spó ł ka Komandytowa ul. Mokotowska 4/6 00-641 Warszawa 11