DNR-218/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-176(5)/11/BB Warszawa, 7 lipca 2011 r. Decyzja DNR-2/218/2011 Na podstawie art. 40k ust. 4 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla LEROY-MERLIN POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w dniu 8 czerwca 2011 r. zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi lampek nocnych do montowania w gniazdach sieciowych: model EVOLOGY L-368, kod EAN 5908233360654 i model EVOLOGY L-348, kod EAN 5908233360630, niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i § 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi i innymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej w sklepie LEROY - MERLIN SKLEP SZCZECIN przy ul. Golisza 10H w Szczecinie, naleŜącym do LEROY – MERLIN POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Szczecinie, stwierdzili w ofercie handlowej lampki nocne do montowania w gniazdach sieciowych: model EVOLOGY L-368, kod EAN 5908233360654 i model EVOLOGY L-348, kod EAN 5908233360630. Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Szczecinie (sprawozdania z badań: Nr 00004132 2 i Nr 00004133) wykazały, iŜ ww. lampki nocne nie są zgodne z wymaganiami zawartymi w następujących punktach normy PN-EN 60598-1:2007„Oprawy oświetleniowe. Część I: Wymagania ogólne i badania” :
pkt 3.2.2, z uwagi na brak określenia napięcia znamionowego w voltach,
pkt 3.2.4, z uwagi na brak symbolu II klasy ochronności elektrycznej,
pkt 3.2.7, z uwagi na brak numeru katalogowego lub oznaczenia typu,
pkt 3.2.8, z uwagi na brak wskazania mocy znamionowej,
pkt 3.3.2, z uwagi na brak określenia częstotliwości znamionowej w hercach. Ponadto stwierdzono brak bezpośrednio na sprzęcie elektrycznym znaku CE. Tym samym wskazane wyroby nie spełniają wymagań zawartych w następujących przepisach rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego:
§ 5 ust. 1, z uwagi na brak zamieszczenia bezpośrednio na sprzęcie elektrycznym podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania, tj.: napięcia znamionowego w voltach, symbolu II klasy ochronności elektrycznej, numeru katalogowego lub oznaczenia typu, mocy znamionowej, częstotliwości znamionowej w hercach, co stwarza ryzyko przyłączenia do nieodpowiedniej instalacji elektrycznej, a w konsekwencji zagroŜenie poraŜenia prądem elektrycznym i groźbę wywołania poŜaru,
§ 11 ust. 1 i 2, z uwagi na brak znaku CE bezpośrednio na wyrobach. W związku z powyŜszym, Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej, na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności, zwanej dalej „ustawą”, wydał w dniu 8 czerwca 2011 r. decyzję, w której zakazał kontrolowanemu, tj. LEROY-MERLIN POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi lampek nocnych do montowania w gniazdach sieciowych: model EVOLOGY L-368, kod EAN 5908233360654 (206 sztuk) i model EVOLOGY L-348, kod EAN 5908233360630 (99 sztuk), niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i § 11 ust. 1 i 2 ww. rozporządzenia. Zgodnie z brzmieniem art. 40k ust. 1 ustawy, w przypadku gdy w wyniku kontroli organ wyspecjalizowany, który ją przeprowadził, stwierdzi, Ŝe wyrób nie spełnia zasadniczych lub innych wymagań, moŜe w drodze decyzji, zakazać dalszego przekazywania wyrobu uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi na okres nie dłuŜszy niŜ 2 miesiące. 3 Art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy stanowi, Ŝe postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W niniejszej sprawie postępowanie zostało wszczęte pismem z dnia 5 lipca 2011 r. Na podstawie art. 40k ust. 4 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnianie przez wyroby zasadniczych wymagań, z uwagi na brak zamieszczenia na sprzęcie elektrycznym znaku CE oraz podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas jego uŜytkowania, co moŜe stanowić zagroŜenie dla bezpieczeństwa i zdrowia uŜytkowników, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 8 czerwca 2011 r. Postępowanie ma na celu wycofanie wyrobów z obrotu bądź usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departament Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: 1. LEROY-MERLIN POLSKA Sp. z o.o. ul. Targowa 72 03-734 Warszawa Do wiadomości: 1. Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (WNB.8361.78.2011) 2. a/a