Numer decyzji
DNR-163/2009
Decyzja UOKiK DNR-163/2009
- Data decyzji
- 30 czerwca 2009
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-73-209(9)/09/MŚ Warszawa, 30 czerwca 2009 r. Decyzja DNR-2/163/2009 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2087 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu przez importera Dedra Exim Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, spawarki inwertorowej DESi200, produkcji chińskiej, niespełniającej wymagań zasadniczych określonych w § 6 ust. 1, § 7 ust. 1 pkt 1) oraz § 7 ust. 2 pkt 3) rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1089), w związku z wycofaniem ww. wyrobu z obrotu. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warszawie w sklepie Castorama Warszawa-Włochy przy ul. Popularnej 71, naleŜącym do Castorama Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, stwierdzono ww. wyrób w sprzedaŜy. W wyniku badań przeprowadzonych przez Laboratorium Badawcze Oddziału Instytutu Elektrotechniki w Gdańsku, ul. Narwicka 1, 80-557 Gdańsk (raport z badania nr 142/LLP- 954/2008), w zakresie normy PN-EN 60974-1:2007 „Sprzęt do spawania łukowego. Cześć 1: Spawalnicze źródła energii”, stwierdzono, Ŝe spawarka inwertorowa DESi200 nie spełnia wymagań określonych w następujących punktach ww. normy: • 6.2 – z uwagi na brak ochrony przed poraŜeniem elektrycznym w normalnych warunkach uŜytkowania, • 6.1.4 – z uwagi na wystąpienie przebić izolacji i przeskoku iskrowego, • 6.1.4b) – z uwagi na wystąpienie przebić izolacji i przeskoku iskrowego, 2 • 10.4 – z uwagi na brak wyposaŜenia spawalniczego źródła energii w odpowiednie do maksymalnego efektywnego prądu zasilania i maksymalnego napięcia zasilania, • 10.7 – z uwagi na to, iŜ urządzenie włączające/wyłączające zasilanie nie jest dobrane na napięcie nie mniejsze niŜ wartości podane na tabliczce znamionowej i prąd nie mniejszy niŜ najwyŜszy efektywny prąd zasilania podany na tabliczce znamionowej, • 10.8 – z uwagi na to, iŜ przewody zasilające nie są zwymiarowane na maksymalny efektywny prąd zasilania i nie mają długości co najmniej 2m, mierząc od punktu wyjścia i obudowy, • 10.9 – z uwagi na to, iŜ parametry prądowe wtyczki przyłączeniowej są mniejsze niŜ: - prąd zasilania bezpiecznika niezaleŜnie czy przełącznik zasilania jest wbudowany czy nie, - maksymalny efektywny prąd zasilania, - 70% znamionowanego maksymalnego prądu zasilania, w przypadku urządzeń zawierających przełącznik zasilania, - 70% prądu zasilania zmierzonego przy zwartym wyjściu i maksymalnym nastawieniu, w przypadku urządzeń niezawierających przełącznika zasilania. Na podstawie otrzymanych wyników ww. badań laboratoryjnych w dniu 24 lutego 2009 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie przeciwko importerowi Dedra Exim Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie (dalej zwanej „stroną”), postępowanie administracyjne w sprawie wprowadzenia do obrotu spawarki inwertorowej DESi200, niespełniającej wymagań zasadniczych określonych w następujących przepisach rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego, zwanego dalej „rozporządzeniem”: - § 6 ust. 1, z uwagi na to, iŜ wyrób został zaprojektowany i wyprodukowany w sposób niezapewniający jego zgodności z zasadami ochrony przed zagroŜeniem, o którym mowa w § 7 ust. 1 pkt 1) i ust. 2 pkt 3) rozporządzenia, - § 7 ust. 1 pkt 1), z uwagi na przebicie izolacji spawarki po przyłoŜeniu napięć probierczych, co stwarza zagroŜenie poraŜenia prądem, - § 7 ust. 2 pkt 3), z uwagi na niewłaściwie dobrane parametry wtyczki, co stwarza zagroŜenie poŜarowe na skutek wypalania się styków gniazda wtykowego. Postanowieniem z dnia 24 lutego 2009 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na usunięcie ww. niezgodności bądź wycofanie z obrotu kwestionowanego wyrobu. 3 W piśmie z dnia 26 marca 2009 r., które wpłynęło do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 31 marca 2009 r., strona poinformowała, Ŝe przedmiotowy wyrób znalazł się w obrocie po raz pierwszy 29 sierpnia 2008 r. i pochodził z partii spawarek o numerze seryjnym 1080090. Partia ta była dostarczana jedynie do sklepów sieci Castorama i Brico Depot, których właścicielem jest Castorama Sp. z o.o. z siedzibą Warszawie. Do pisma załączona była potwierdzona za zgodność z oryginałem lista odbiorców, faktury korygujące i oświadczenie kontrahenta strony, informujące, iŜ na dzień 23 marca 2009 r. Ŝaden ze sklepów Castorama i Brico Depot nie ma w sprzedaŜy spawarki inwertorowej DESi200, seria produkcji 10800090, kod 200450. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przedsiębiorca Dedra Exim Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie jest importerem wprowadzającym do obrotu spawarkę inwertorową DESi200. Zgodnie z art. 5 pkt 2) ustawy o systemie oceny zgodności przez wprowadzenie do obrotu naleŜy rozumieć udostępnienie przez producenta, jego upowaŜnionego przedstawiciela lub importera, nieodpłatnie albo za opłatą, po raz pierwszy na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wyrobu w celu jego uŜywania lub dystrybucji. Zaś zgodnie z art. 5 pkt 21) ustawy o systemie oceny zgodności, za importera uwaŜa się osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, mającą siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu lub oddaje do uŜytku wyroby pochodzące z państw trzecich. Stwierdzone w toku kontroli w wyniku badań organoleptycznych niezgodności uzasadniały wszczęcie przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1, § 7 ust. 1 pkt 1) oraz § 7 ust. 2 pkt 3) rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego. Na dowód powyŜszego strona przekazała potwierdzoną za zgodność z oryginałem listę odbiorców, faktury korygujące i oświadczenie kontrahenta strony, informujące, iŜ na dzień 23 marca 2009 r. Ŝaden ze sklepów Castorama i Brico Depot nie ma w sprzedaŜy spawarki inwertorowej DESi200, seria produkcji 10800090, kod 200450. 4 W toku postępowania strona nie kwestionowała, iŜ ww. wyrób nie spełnia zasadniczych wymagań i oświadczyła, iŜ w związku z toczącym się postępowaniem wycofała przedmiotowy wyrób z obrotu. Zgodnie z art. 41 c ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania jeŜeli stwierdzi, Ŝe wyroby spełniają zasadnicze lub inne wymagania; niezgodność wyrobów z zasadniczymi lub innymi wymaganiami została usunięta albo wyroby zostały wycofane z obrotu lub z uŜytku; postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Po przeprowadzeniu postępowania Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ w niniejszej sprawie postępowanie naleŜy umorzyć, w związku z wycofaniem wyrobu z obrotu. W związku z powyŜszym, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów orzekł jak w sentencji. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymują: Dedra-Exim Sp. z o.o. ul. 3 Maja 8 05-800 Pruszków Do wiadomości: 1. Castorama Polska Sp. z o.o. ul. Krakowiaków 78 02-255 Warszawa 2. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej 3. a/a Małgorzata Kozak Wiceprezes UOKiK
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DNR-73-209(9)/09/MŚ
- Rodzaj praktyki
- System oceny zgodności
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- SEKCJA G HANDEL HURTOWY I DETALICZNY, NAPRAWA POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH, WŁĄCZAJĄC MOTOCYKLE
- Region
- Mazowieckie
- Strony
- DEDRA EXIM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie,
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów