DNR-141/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-134(5)/11/EG Warszawa, dnia 19 maja 2011 r. Decyzja DNR-2/141/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany w dniu 7 kwietnia 2011 r. przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla przedsiębiorcy Rosanny Barbary Harań, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA ”VERA” ROSANNA HARAŃ z siedzibą w Legnicy, zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 6 sztuk zabawki w kształcie chrząszcza, oznaczonej symbolem RZ152570 , kod kreskowy 5900054435870, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 8 ust. 2 i § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem”, do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej u przedsiębiorcy Rosanny Barbary Harań, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA ”VERA” ROSANNA HARAŃ z siedzibą w Legnicy, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej we Wrocławiu, stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę w kształcie chrząszcza, oznaczoną symbolem RZ152570 , kod kreskowy 5900054435870. Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Specjalistyczne Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań nr 98/2011) wykazały, Ŝe przedmiotowa zabawka nie spełnia następujących wymagań normy PN-EN 71- 1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne.” : 2 • pkt. 5.1 b ww. normy, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania elementów (od zabawki odłączyły się plastikowe elementy takie jak: stopa „chrząszcza”, przednie koło, uchwyt przy lince), które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badani małych części; • pkt. 5.4 a ww. normy, z uwagi na zaniŜoną grubość linki przy zabawce (wykazano 0,72 ± 0,08 mm, wg normy od 1,5 mm); • pkt. 5.4 b ww. normy, z uwagi na zawyŜoną długość linki przy zabawce (wg normy swobodna długość linki z dodatkowymi elementami, które mogą utworzyć zaciągające się pętle powinna po rozciągnięciu przy uŜyciu siły (25± 2) N być nie dłuŜsza niŜ 220 mm, w badaniu wykazano długość swobodnej linki 235,0 ± 2,9 mm). Zdaniem Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, ww. zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w: • § 8 ust. 2 rozporządzenia, z uwagi na zaniŜoną grubość linki przy zabawce, co powoduje nadmierne ryzyko zranienia; • § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części, co moŜe spowodować ich połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka i mogą one stanowić ryzyko uduszenia albo udławienia; • § 9 ust. 2 rozporządzenia, z uwagi na zawyŜoną długość linki przy zabawce, co moŜe powodować ryzyko uduszenia. Mając na uwadze, stwierdzone nieprawidłowości oraz fakt, iŜ zabawka stanowi zagroŜenie dla zdrowia i Ŝycia konsumentów, Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie decyzji zakazującej kontrolowanemu przedsiębiorcy dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 6 sztuk zabawki w kształcie chrząszcza, oznaczonej symbolem RZ152570 , kod kreskowy 5900054435870, na okres 2 miesięcy od dnia doręczenia przedmiotowej decyzji. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności, postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. 3 Pismem z dnia 18 maja 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił stronę o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego prowadzonego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Dolnośląskego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 7 kwietnia 2011 r. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymują: Rosanna Barbara Harań Firma Usługowo Handlowa ”VERA” Rosanna Harań ul. Batalionu Parasol 10/1 59-220 Legnica Do wiadomości: 1. Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej we Wrocławiu (nr akt kontroli KBP-NU-42-27/NR/2011; (KBP-NU.8361.27.2011); KBP-NU.8361.79.2011) 2. VIPOLIMEX Sp. z o.o. ul. Mizikowskiego 11 05-082 Stare Babice 3. a/a z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka