DDI-86/2002

1 PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW L.dz. DDI-2-411-13/547/02/ML Warszawa, dn.27.09.2002 r. DECYZJA Nr DDI 86/2002 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 1 oraz art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319 z późn. zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu przez Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w drodze nabycia 100% udziałów, bezpośredniej kontroli nad spółką El Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. UZASADNIENIE W dniu 2 sierpnia 2002 r. do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęło zgłoszenie zamiaru koncentracji przedsiębiorców, polegającej na przejęciu przez Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej Elektrim Telekomunikacja) kontroli nad spółką El Sp. z o.o. (dalej El). W związku z tym, iŜ: - spełnione zostały niezbędne przesłanki uzasadniające obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji, bowiem łączny obrót ww. przedsiębiorców w roku obrotowym poprze- dzającym rok zgłoszenia przekraczał wartość określoną w art. 12 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej zwanej teŜ ustawą antymonopolową), tj. 50 mln. Euro, - nabycie udziałów innego przedsiębiorcy, powodujące przejęcie bezpośredniej kontroli nad przedsiębiorcą jest jednym ze sposobów koncentracji, określonym w art. 12 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy, - nie występuje w tej sprawie, Ŝadna okoliczność z katalogu przesłanek wymienionych w art. 13 ww. ustawy, powodująca odstąpienie od konieczności zgłoszenia koncentra- cji, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie w powyŜszej sprawie, o czym powiadomił stronę pismem z dnia 14 sierpnia 2002 r. 2 Umowa pomiędzy Elektrim S.A. (El Sp. z o.o. naleŜy do grupy kapitałowej Elektrim S.A.), a Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. została podpisana 29 maja 2002 r., a zgłoszenie zostało złoŜone w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 2 sierpnia 2002 r. Tym samym nie został zachowany siedmiodniowy termin przewidziany w ustawie antymo- nopolowej, na dokonanie zgłoszenia zamiaru koncentracji. Przyczyny i opis koncentracji Koncentracja polega na przejęciu przez Elektrim Telekomunikacja bezpośredniej kontroli nad spółką El poprzez nabycie 100% udziałów w kapitale zakładowym El. W wyni- ku transakcji Elektrim Telekomunikacja będzie uprawniona do 100% głosów na zgromadze- niu wspólników El. Nabycie udziałów El przez Elektrim Telekomunikacja jest częścią przeprowadzanego procesu usprawnienia działalności grupy kapitałowej Elektrim Telekomunikacja na rynku telekomunikacyjnym (zarówno telefonii komórkowej, jak i telefonii stacjonarnej) poprzez reorganizację i konsolidację tej grupy. PoniewaŜ El takŜe zamierza świadczyć usługi teleko- munikacyjne, została podjęta decyzja o przesunięciu tej spółki pod kontrolę Elektrim Telekomunikacja. Nabycie udziałów Elektrim Telekomunikacja ma zapewnić poprawę efektywności działania grupy w zakresie usług świadczonych na rynku telefonii stacjonarnej. Finansowanie koncentracji ma się odbyć ze środków własnych Elektrim Telekomunikacja. Koncentracja ta, pozwoli zreorganizować grupę Elektrim Telekomunikacja, a tym samym skuteczniej konkurować na rynku usług telefonii stacjonarnej. Opis przedsiębiorców biorących udział w koncentracji A/ Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Właścicielami Elektrim Telekomunikacja są: Elektrim S.A. (49%), Vivendi Universal S.A. (45%), Ymer Finance S.A. (2%), Vivendi Telecom International S.A. (4%). Spółka prowadzi działalność telekomunikacyjną w następującym zakresie: a. budowa i eksploatacja linii i sieci telekomunikacyjnych, teletransmisyjnych i telewizji kablowej; b. instalacja urządzeń telekomunikacyjnych i telewizji kablowej oraz radiowego dostępu do abonenta; c. świadczenie usług telekomunikacyjnych, w tym o charakterze powszechnym zapew- niających przekaz telefoniczny; d. świadczenie innych usług telekomunikacyjnych w zakresie i na warunkach objętych uzyskanymi zezwoleniami i koncesjami. 3 Elektrim Telekomunikacja jest spółką holdingową, która posiada udziały lub akcje spółek świadczących usługi na rynku telefonii stacjonarnej oraz telewizji kablowej w następujących regionach: Warszawa, Kraków, Zielona Góra, Szczecin, Kostrzyn, Gorzów Wielkopolski, Bydgoszcz, Koszalin, Słupsk i Kutno. Głównym przedmiotem działalności spółek grupy kapitałowej Elektrim Telekomunikacja jest świadczenie usług na rynku telefonii stacjonarnej, komórkowej oraz telewizji kablowej. Po- szczególne spółki naleŜące do grupy Elektrim Telekomunikacja działają na następujących obszarach i rynkach: - Elektrim Tv-Tel Kutno Sp. z o.o. – Kutno, telefonia stacjonarna i telewizja kablowa, - Telefonia Polska Zachód Sp. z o.o. – Szczecin, Kostrzyn – telefonia stacjonarna i Szczecin – telewizja kablowa, - Regionalne Sieci Telekomunikacyjne El-Net S.A. – Warszawa, Bydgoszcz, Koszalin, Słupsk – telefonia stacjonarna, Bydgoszcz – telewizja kablowa, - Aster City Cable Sp. z o.o. – Warszawa – telewizja kablowa, - Regionalna Telewizja Kablowa Autocom Sp. z o.o. – Kraków – telewizja kablowa, - Autocom Sp. z o.o. – Kraków – telewizja kablowa, - Zielonogórska Telewizja Przewodowa S.A. – Zielona Góra – telewizja kablowa, - Kabelton Sp. z o.o. – Szczecin, Gorzów Wielkopolski – telewizja kablowa, - Telefonia Regionalna Sp. z o.o. w likwidacji – Mysłowice, telefonia stacjonarna – świadczenie usług zostało zawieszone. PoniŜej wymienione są spółki z Grupy Elektrim Telekomunikacja, które nie prowadzą bez- pośrednio działalności operacyjnej na rynku usług telefonicznych lub telewizji kablowej. Część z nich natomiast posiada akcje lub udziały w spółkach operacyjnych: - Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. - El Com Sp. z o.o. - El-Viv Telecom Sp. z o.o. - Polskie Sieci Kablowe Sp. z o.o. – Warszawa - Aster Polska Sp. z o.o. – Warszawa - Mesat Sp. z o.o. – Warszawa - Warszawskie Sieci Kablowe Sp. z o.o.– Warszawa B/ El Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Spółka prowadzi wynajem nieruchomości na własny rachunek – El dysponuje nieruchomo- ściami, w których znajduje się infrastruktura przydatna do prowadzenia działalności teleko- munikacyjnej. W przyszłości El zamierza prowadzić działalność telekomunikacyjną w zakre- sie telefonii stacjonarnej w oparciu o infrastrukturę posiadaną przez operatorów telefonii sta- cjonarnej. El zamierza wykorzystywać istniejące zasoby w zakresie urządzeń i sieci teleko- munikacyjnych innych operatorów świadczących usługi telekomunikacyjne w ramach grupy Elektrim Telekomunikacja na podstawie umów dzierŜawy oraz umów kolokacyjnych. Ponad- to zakłada budowę własnej infrastruktury sieci telekomunikacyjnej. 4 Obecnie przygotowywany jest wniosek do Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty o wydanie zezwolenia telekomunikacyjnego. Rynek właściwy W myśl art. 4 pkt. 8 ustawy antymonopolowej, przez rynek właściwy rozumie się ry- nek towarów, które ze względu na ich przeznaczenie, cenę oraz właściwości, w tym jakość, są uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz są oferowane na obszarze, na którym, ze względu na ich rodzaj i właściwości, istnienie barier dostępu do rynku, preferencje konsu- mentów, znaczące róŜnice cen i koszty transportu, panują zbliŜone warunki konkurencji. A zatem rynek ten wyznaczają zasadniczo dwa elementy - towar (rynek produktowy) i tery- torium (rynek geograficzny). Biorąc pod uwagę określone wyŜej kryteria ustawowe, naleŜy stwierdzić, Ŝe w niniej- szej koncentracji rynkiem właściwym jest rynek telefonii stacjonarnej o zasięgu krajowym . Za takim określeniem rynku od strony produktowej przemawia fakt, iŜ El zamierza prowadzić działalność na tym rynku, natomiast grupa kapitałowa Elektrim Telekomunikacja prowadzi działalność na tym rynku. Przyjęcie takiej definicji rynku od strony geograficznej wynika z faktu, iŜ prowadze- nie działalności telekomunikacyjnej zdeterminowane jest otrzymaniem zezwolenia wydanego przez Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty. Zezwolenia wydawane są na róŜne obszary geograficzne; największy obszar, na który moŜna uzyskać zezwolenie telekomunikacyjne jest to obszar całego kraju. Jednocześnie, zgodnie z definicjami zawartymi w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie zgłoszenia zamiaru koncentracji przedsiębiorców: a) rynkiem właściwym, na który koncentracja wywiera wpływ w układzie horyzontalnym (poziomym), jest kaŜdy rynek produktowy, na którym zaangaŜowani są co najmniej dwaj przedsiębiorcy uczestniczący w koncentracji (rynki wspólne) i gdzie koncentracja prowa- dzi do uzyskania łącznego udziału w rynku geograficznym w wysokości większej niŜ 20%. Z uwagi na to, iŜ spółka El rozpocznie dopiero działalność na rynku telefonii stacjonarnej, a na tym rynku - obok lokalnych rynków telewizji kablowej - skoncentrowana jest działal- ność spółek z grupy Elektrim Telekomunikacja, nie ma w przedmiotowej koncentracji rynku właściwego w ujęciu horyzontalnym. b) rynkiem właściwym, na który koncentracja wywiera wpływ w układzie wertykalnym (pio- nowym), jest kaŜdy rynek produktowy, jeŜeli równocześnie: - działa na nim co najmniej jeden przedsiębiorca uczestniczący w koncentracji, - jest on równocześnie rynkiem zakupu lub sprzedaŜy (poprzedni lub następny szczebel obrotu), na którym działa którykolwiek z pozostałych przedsiębiorców uczestniczą- cych w koncentracji, 5 - indywidualny lub łączny udział w rynku przedsiębiorców uczestniczących w koncen- tracji na tych rynkach przekracza 30%, bez względu na to, czy aktualnie istnieje po- wiązanie typu dostawca-odbiorca między tymi przedsiębiorcami. Mając na uwadze powyŜsze naleŜy uznać, iŜ w przedmiotowej sprawie brak jest rynku, na który koncentracja wywierałaby wpływ w układzie wertykalnym. c) rynkiem właściwym, na który koncentracja wywiera wpływ w układzie konglomeratowym, jest kaŜdy rynek produktowy, na którym między przedsiębiorcami uczestniczącymi w kon- centracji nie istnieją Ŝadne powiązania (układy) horyzontalne i wertykalne, ale przynajm- niej jeden przedsiębiorca uczestniczący w koncentracji posiada więcej niŜ 40% udziału w jakimkolwiek rynku właściwym. Rynkiem konglometarowym dla przedmiotowej koncentracji są lokalne rynki telewizji ka- blowej. W rynku telewizji kablowej ponad 40% osiągają spółki naleŜące do grupy kapitało- wej Elektrim Telekomunikacja - Aster City Cable (Warszawa), Kabelton Sp. z o.o. (Star- gard), Zielonogórska Telewizja Przewodowa S.A. (Nowa Sól, Zielona Góra). Udział w rynku przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji - rynek telewizji kablowej: Aster City Cable Sp. z o.o. – Warszawa - 62% Kabelton Sp. z o.o. – Stargard – 47% Zielonogórska Telewizja Przewodowa S.A. – Zielona Góra – 75,9% Nowa Sól – 47,9% Opis rynku telefonii stacjonarnej Rynek telefonii stacjonarnej w Polsce zdominowany jest przez jednego operatora, za- siedziałego na rynku – Telekomunikację Polską S.A. Telekomunikacja Polska S.A. posiada około 10 mln linii abonenckich, co daje prawie 94% udziału w rynku. Natomiast z punktu widzenia osiąganych przychodów, TP S.A. posia- da 94,35% udział w rynku, zaś pozostali operatorzy łącznie posiadają 5,65% udział w rynku (dane za rok 2000). TP S.A. jest spółką, która posiada wiele atutów jeŜeli chodzi o moŜliwo- ści konkurowania na rynku z nowopowstałymi operatorami telekomunikacyjnymi. Przede wszystkim posiada sieć telekomunikacyjną, której istnienie determinuje działalność teleko- munikacyjną, ponadto TP S.A. dysponuje doświadczeniem w zakresie funkcjonowania na tym rynku, jak równieŜ posiada w porównaniu z pozostałymi operatorami duŜo większe za- plecze finansowe, techniczne i marketingowe. Proces liberalizacji polskiego rynku telefonii stacjonarnej rozpoczął się wraz ze zniesie- niem monopolu TP S.A. na świadczenie usług połączeń lokalnych w roku 1992. W dalszej kolejności weszli na rynek operatorzy, którzy mogli świadczyć usługi połączeń międzystre- fowych. Natomiast usługi w zakresie połączeń międzynarodowych objęte są monopolem prawnym TP S.A. do 2003 r. – art. 135 ustawy z dnia 21 lipca 2000 Prawo Telekomunikacyj- ne (Dz. U. z 2000, Nr 73, poz. 852 z późn. zmianami). 6 W efekcie rozpoczętego procesu liberalizacji na rynku połączeń stacjonarnych działa w chwili obecnej około 60 operatorów telekomunikacyjnych. Na tymŜe rynku ukształto- wała się następująca sytuacja: - W telefonii stacjonarnej na szczeblu lokalnym (obszar dawnych województw) najczęściej nadal występuje duopol – NiezaleŜny Operator Lokalny i TP S.A. (z wy- jątkiem Warszawy). - Na rynku połączeń międzystrefowych działają faktycznie w chwili obecnej jedynie trzej operatorzy. JednakŜe z uwagi na brak moŜliwości wyboru przez konsumenta operatora międzystrefowego bez konieczności podpisywania odrębnej umowy, a je- dynie za pomocą prefiksu sprawiło, iŜ usługi świadczone przez NiezaleŜnych Opera- torów nie spotkały się z duŜym zainteresowaniem abonentów, - Rynek połączeń międzynarodowych pozostanie monopolistyczną domeną TPSA do 31 grudnia 2002 r., - Praktycznie TP S.A. jest jedynym operatorem, prowadzącym działalność na terytorium całej Polski. Ustawa Prawo Telekomunikacyjne zniosła administracyjne bariery wejścia przedsię- biorców na rynek usług telekomunikacyjnych. Koncesje zostały zastąpione zezwoleniami i zgłoszeniami. Obecnie, aby świadczyć publiczne usługi telefoniczne wymagające wyko- rzystania zasobów numerów i obejmujące obszar większy niŜ gmina, konieczne jest uzy- skanie zezwolenia, w pozostałych przypadkach tylko zgłoszenie. Liczba łączy głównych największych operatorów stacjonarnych w 2001 roku 1 : Operator Liczba łączy TP S.A. 9.885.466 Grupa NETIA 369.406 EL-NET 50.031 DIALOG 175.413 Telekom. Kolejowa 76.392 Mając na uwadze powyŜsze dane, naleŜy zwrócić uwagę, iŜ rynek telefonii stacjonar- nej charakteryzuje się bardzo duŜą dysproporcją siły rynkowej pomiędzy przedsiębiorcami działającymi na tym rynku. Udział TP S.A. w rynku jest ponad 26 - krotnie większy, niŜ jej największego konkurenta NETII. Udział spółki Elektrim Telekomunikacja (EL –NET) w rynku telefonii stacjonarnej, jak wynika z powyŜszego zestawienia, jest nieznaczny. 1 Na podstawie danych URTiP 7 Uczestnicy koncentracji na rynku właściwym dla sprawy. Udział w rynku przedsiębiorstw wchodzących uczestniczących skład grupy kapitało- wej Elektrim Telekomunikacja: Elektrim TV-Tel Kutno Sp. z o.o. Obszar dzia- łania Liczba linii indywidual- nych Liczba linii bizne- sowych Liczba linii ra- zem Udział w rynku Kutno Tajemnica przedsiębiorstwa Tajemnica przedsię- biorstwa Tajemnica przed- siębiorstwa Tajemnica przedsiębior- stwa Stan na 30.06.2002 r. RST El-Net S.A. Warszawa Obszar działania Liczba linii in- dywidualnych Liczba linii biznesowych Liczba linii razem Udział w ryn- ku Warszawa Tajemnica przed- siębiorstwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Stan na 30.06.2002 r. RST El-Net S.A. Bydgoszcz Obszar działania Liczba linii in- dywidualnych Liczba linii biznesowych Liczba linii razem Udział w ryn- ku Bydgoszcz Tajemnica przed- siębiorstwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Koszalin Tajemnica przed- siębiorstwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Suwałki Tajemnica przed- siębiorstwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Słupsk Tajemnica przed- siębiorstwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Konin Tajemnica przed- siębiorstwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Stan na 30.06.2002 r. Telefonia Polska Zachód Sp. z o.o. 8 Obszar działania Liczba linii in- dywidualnych Liczba linii biznesowych Liczba linii razem Udział w ryn- ku Gorzów Tajemnica przed- siębiorstwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Szczecin Tajemnica przed- siębiorstwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Stargard Szczeciński Tajemnica przed- siębiorstwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Tajemnica przedsiębior- stwa Stan na 30.06.2002 r. Główni konkurenci - szacunkowy udział w rynku TP S.A. Lp. Obszar działania Spółka operator z grupy Elektrim Telekomunikacja Liczba linii TP SA Udział TP SA w % 1. Kutno Elektrim TV-Tel Sp. z o.o. Ok. 56.167 (GUS 31.12.1998) 80 2. Bydgoszcz RST El-Net S.A. Bydgoszcz Ok. 261.000 (GUS 2000) 87 3. Koszalin RST El-Net S.A. Bydgoszcz Ok. 143.000 (GUS 2000) 99,9998 4. Suwałki RST El-Net S.A. Bydgoszcz Ok. 83.500 (GUS 1997) 100 5. Słupsk RST El-Net S.A. Bydgoszcz Ok. 89.000 (GUS 1999) 100 6. Konin RST El-Net S.A. Bydgoszcz Ok. 7.812 (GUS 2000) 100 7. Warszawa RST El-Net S.A. Warszawa 1.289.000 98,3 8. Gorzów Wielkopol- ski Telefonia Polska Zachód Sp. z o.o. 71.060 84,48 9. Szczecin Telefonia Polska Zachód Sp. z o.o. 178.334 95,5 10. Stargard Szczeciński Telefonia Polska Zachód Sp. z o.o. 103.719 94,17 Spółka El nie prowadzi jeszcze działalności na rynku telefonii stacjonarnej. Organ antymonopolowy zwaŜył, co następuje: Przepis art. 17 ustawy antymonopolowej stanowi, Ŝe Prezes Urzędu wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, w wyniku której nie powstanie lub nie umocni się pozycja dominu- jąca na rynku i wskutek czego konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona. 9 Dla zastosowania tego przepisu niezbędne jest zatem wykazanie, Ŝe wskutek koncen- tracji: a/ nie powstanie lub nie umocni się pozycja dominująca, b/ konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona. Definicja pozycji dominującej określona jest w art. 4 pkt 9 ustawy antymonopolowej. Zgodnie z ta definicją, dominująca pozycja rynkowa przedsiębiorcy to pozycja, która umoŜ- liwia mu zapobieganie skutecznej konkurencji na rynku właściwym poprzez stworzenie mu moŜliwości działania w znacznym stopniu niezaleŜnie od konkurentów, kontrahentów oraz konsumentów. Ustawa wprowadza domniemanie, Ŝe przedsiębiorca ma pozycję dominującą, jeŜeli jego udział w rynku przekracza 40%. Elektrim Telekomunikacja jak zostało wykazane powyŜej posiada nieznaczny udział w rynku telefonii stacjonarnej. Natomiast spółka El nie działa jeszcze w chwili obecnej na tymŜe rynku. Niekwestionowaną pozycję dominującą posiada na tym rynku TP S.A. Tym samym kaŜde przedsięwzięcie podejmowane przez operatorów niezaleŜnych, mające na celu powiększenie ich udziału w rynku, powinno być traktowane jako zjawisko pozytywne, w szczególności w kontekście przepisów prawa antymonopolowego. Mając na uwadze ogromne dysproporcje na korzyść TP S.A., jakie występują na rynku telefonii stacjonarnej naleŜy podkreślić, iŜ kaŜde ewentualne powiększenie udziału w rynku przez niezaleŜnych operatorów moŜe być rozpatrywane jedynie w kategoriach pozytywnego wpływu na dany rynek, a tym samym sprzyjające rozwojowi konkurencji. Jak wykazało niniejsze postępowanie brak jest rynków, na które koncentracja wywar- łaby wpływ zarówno w układzie horyzontalnym jak i wertykalnym. W układzie konglomera- towym, kilka spółek naleŜących do grupy kapitałowej Elektrim Telekomunikacja, posiada powyŜej 40% udział w lokalnych rynkach telewizji kablowej. JednakŜe fakt ten nie wpływa na obraz sytuacji na rynku telefonii stacjonarnej. Tym samym wskutek zamierzonej koncentracji nie umocni się ani nie powstanie po- zycja dominująca na rynku właściwym koncentracji. Koncentracja ta nie wpłynie równieŜ na ograniczenie konkurencji na rynkach właściwych. Stąd wyraŜenie zgody na dokonanie kon- centracji jest uzasadnione. Wobec powyŜszego orzeczono jak w sentencji. Na niniejszą decyzję na podstawie art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i kon- sumentów, stronie przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Anty- monopolowego za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia. Z upowaŜnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Podpisał Dyrektor Departamentu Przemysłu i Infrastruktury Andrzej Graduszyński 10 Otrzymuje: Pan Przemysław Grabowski Kancelaria Weil, Gotshal & Manges ul. Emilii Plater 53 00-113 Warszawa pełnomocnik Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. Al. Armii Ludowej 26 00-609 Warszawa