Ts 123/19

O R Z E C Z N I C T W O TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 19 kwietnia 2021 r. Pozycja 79 POSTANOWIENIE z dnia 16 października 2019 r. Sygn. akt Ts 123/19 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawn ym skargi konstytucyjnej J. B. p o s t a n a w i a: odmówić nadania skardze kons tytucyjnej dalszego biegu. UZASADNIENI E 5 sierp nia 2019 r. (data nadania) J. B. (dalej: skarżący), reprezentowany przez adwoka- ta z urzędu, wniósł do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną . W treści wniesionej skargi skarżący wskazał, że pr zed Są dem Rejonowym w K. (dalej: Sąd Rejonowy) prowadzone było postępowanie pod sygn. akt […] w przedmiocie rozpozna- nia zażalenia skarżącego na postanowienie z 28 grudnia 2 018 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia śledztwa, zatwierdzone przez prokurat ora Proku ratury Rejonowej w K. 31 grudnia 2018 r. Zdaniem skarżącego , w wyniku przeprowadzonego postępowani a naruszone zostały praw a skarżącego wyrażone w art. 32, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypo- spolitej Polskiej . Przedmiotowe naruszenie miało polegać na uniemożliwieniu skarżącemu zabr ania głosu w kwestii zarzutów i wniosków złożonego zażalenia oraz przedstawienia swo- ich racji, a przez to również na niezapewnieniu skarżącemu prawa do sądu oraz do sprawie- dliwego rozpoznania jego sprawy. Ska rżący wskazał również na bezpodstawną odmowę wglądu do akt sprawy. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej każdy, czyje konsty - tucyjne wolności lub prawa zostały naruszone ma prawo, na za sadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu nor matywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji. Na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybi e postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072, ze zm.; dalej: u.o.t.p. OTK ZU B/2020 Ts 123/19 poz. 79 2 TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym. Trybunał wydaje postanowienie o odmowie nadania skardze dalszego biegu, gdy nie spełn ia ona określonych przez prawo wymagań lub gdy jest oczywiście bezzasadna. Wniesionej skardze konstytucyjnej należało odmówić nadania dalszego biegu, ponieważ w jej treści skarżący nie zakwestionował żadnego przepisu prawa, na podstawie którego sąd orzekł o jego prawa ch lub wolnościach konstytucyjnych , podnosząc jedynie zarzuty, które w ocenie skarżącego ś wiadczą o nieprawidłowym prowadzeniu postępowania sądowego przez Sąd Rejonowy. Trybunał wyjaśnia, że na podstawie Konstytucji oraz ustaw nie został upowa żniony do badania prawidł owości postępowań sądowych, a w konsekwencji nie pełni roli dodatkowej instancji odwoławczej, która mogłaby korygować ewentualne uchybienia w postępowaniu sądowym. Główną kompetencją Trybunału jest badanie zgodności aktów no rmatywn ych z Konstytucją . Wskazan a powyżej okoliczność jest – zgodnie z art. 61 ust. 4 pkt 1 u.o.t.p. TK – pod- stawą odmowy nadania analizowanej skardze dalszego biegu. Mając powyższe na względzie, Trybunał postanowił jak w sentencji. POUCZENIE Na podstawie art. 61 ust. 5 u.o.t.p. TK skarżącemu przysługuje prawo wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.