Ts 90/24

O R Z E C Z N I C T W O TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 22 stycznia 2025 r. Pozycja 32 POSTANOWIENIE z dnia 15 października 2024 r. Sygn. akt Ts 90/24 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Piotrowicz , po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej D . P . o zbadanie zgodności: 1) art. 77 § 4 zdanie d rugie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju są- dów powszechnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 217, ze zm.) w zakresie, w jakim „pozwala Ministrowi Sprawiedliwości na odwołanie z delegowania sędziego s ą du powszechnego, który został delegowany do innego sądu mającego sie- dzibę w innej miejscowości aniżeli miejsce służbowe sędziego na czas nieo- kreślony, bez okresu wypowiedzenia” , z art. 2 w związku z art. 60 ust. 1 , w związku z art. 65 ust. 1, art. 30 oraz w związku z art. 173 w związku z art. 178 ust. 1 Kon stytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ewentualnie 2) art. 77 § 4 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie, w ja- kim „pozwala Ministrowi Sprawiedliwości na odwołanie z delegowania bez okresu wypowiedzenia sędziego sądu powszechnego, który został delegowa- ny do innego sądu na czas nieokreślony” , z art. 60 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 173; art. 65 ust. 1; art. 30 Konstytucji, 3) art. 77 § 4 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie, w ja- kim „ pozwala Ministrowi Sprawiedliwości na odwołanie z delegowania sę- dziego s ą du powszechnego, pełniącego funkcję Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa, o którym mowa w art. 187 ust. 2 Konstytucji, do sądu powszechnego mającego siedzibę w innej miejscowości aniżeli miejsce służ- bowe sędziego, stanowiące jednocześnie siedzibę Krajowej Rady Sądownic- twa” , z art. 2, art. 10 ust. 1 i art. 186 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 Konsty- tucji, p o s t a n a w i a: nada ć dalsz y bieg skardze konstytucyjnej. OTK ZU B/2025 Ts 90/24 poz. 32 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę- powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej D . P . (sygn. Ts 90 /24) Trybunał Kon- stytucyjny stwierdził , że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).