Ts 271/22

O R Z E C Z N I C T W O TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 9 września 2026 r. Pozycja 130 POSTANOWIENIE z dnia 20 listopada 2025 r. Sygn. akt Ts 271/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz , po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej B.M. o zbadanie zgodności: 1) art. 4 pkt 1 ustawy z d nia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504) w zakresie, w jakim „ za emeryta nie uznaje sędziego sądu powszechnego, który nabył prawo do przejścia w stan spoczynku ” z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2, art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ; 2) art. 103 ust. 2 ustawy, o której mowa w punkcie pierwszym w zakresie, w jakim „ nie wyłącza stosowania art. 103 ust. 1 (…) wobec sędziego sądu powszechnego, który nabył prawo do przejścia w stan spoczynku ” z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji ; 3) art. 100 § 8 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów po- wszechnych (Dz. U. z 202 0 r. poz. 2 072 ) w zakresie, w jakim „ nie przewiduje odstąpienia od zawieszenia bądź zmniejszenia emerytury lub renty wobec sę- dziego sądu powszechnego, który nabył prawo do przejścia w stan spoczyn- ku, na zasadach przewidzianych w art. 103 ust. 2 [ u stawy wskazanej w punk- cie pierwszym ]” z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji , p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg . UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę- powania przed Trybunałem Konstytuc yjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej B . M . (sygn. Ts 2 71 /2 2 ) Trybunał Kon stytucyjny stwierdził , że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).