III CZP 19/26

III CZP 19/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: 29 października 2026 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 29 października 2026 r. w Warszawie w sprawach: z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, oraz z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko […] spółce akcyjnej […] o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 5 maja 2026 r., II Cz 531/25, II Cz 884/25, II Cz 903/25, zagadnienia prawnego: "a) Czy nabywca wierzytelności wynikającej z zastosowania przez kredytobiorcę tzw. sankcji kredytu darmowego, będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, może - na podstawie art. 372 § 1 k.p.c. - wytoczyć powództwo o tę wierzytelność przeciwko bankowi, III CZP 19/26 2 który udzielił kredytu konsumenckiego, przed sąd właściwy dla miejsca siedziby spółki (czyli siedziby powoda)? b) Czy sąd w sprawie z takiego powództwa może zakwestionować wpis siedziby powoda w Krajowym Rejestrze Sądowym, uznając, że wpis ten nie jest zgodny z rzeczywistym stanem rzeczy? c) Czy zmiana swojej siedziby przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, która nabyła wierzytelność wynikającą z zastosowania przez kredytobiorcę tzw. sankcji kredytu darmowego, dokonana przed wytoczeniem powództwa o tę wierzytelność w celu skorzystania z właściwości przemiennej z art. 372 § 1 k.p.c., może zostać uznana za nadużycie prawa procesowego - na podstawie art. 41 k.p.c. - ze wskazaniem na interes organizacyjny wymiaru sprawiedliwości?" odmawia podjęcia uchwały. Agnieszka Piotrowska (A.T.) [a.ł] Grzegorz Misiurek Marta Romańska