III CO 1112/26

III CO 1112/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska 8 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 8 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.B. z udziałem A.R., A.K., O.R., M.D., Urzędu Gminy w […], D.W., R.R., A.M. i B.O. o rozgraniczenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Toruniu odezwa z 21 września 2026 r., X Ns 728/22, o przekazanie do sądu równorzędnego, odrzuca wniosek. (K.W.) III CO 1112/26 2 UZASADNIENIE Uczestnik D.W. zwrócił się do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 441 k.p.c., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, tj. wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 441 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c. jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy (zob. m.in. postanowienia SN: z 13 maja 2020 r., V CO 84/20; z 27 sierpnia 2021 r., I CO 88/21; z 5 listopada 2021 r., I CO 122/21; z 16 listopada 2021 r., IV CO 179/21; z 27 marca 2023 r., III CO 186/23). Uprawnienie takie nie przysługuje natomiast ani stronom, ani uczestnikom postępowania, którzy mogą jedynie zwracać uwagę sądu orzekającego na okoliczności świadczące, w ich ocenie, o konieczności skorzystania przez sąd prowadzący postępowanie z możliwości przyznanej w art. 441 § 1 k.p.c. Skoro postępowanie zostało zainicjowane niedopuszczalnym wnioskiem o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 k.p.c. pochodzącym od uczestnika D.W., a zatem podmiotu nieuprawnionego do jego wniesienia, to wniosek ten podlegał odrzuceniu. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.W.) [a.ł]