Sygnatura
III KK 78/26
Postanowienie SN z 1 lipca 2026 r., III KK 78/26
- Izba
- Izba Karna
- Data orzeczenia
- 1 lipca 2026
Treść rozstrzygnięcia
III KK 78/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka Dnia 1 lipca 2026 r. w sprawie R.H. i W.R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2026 r., wniosku pełnomocnika o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt III KK 78/26 na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców R.H. i W.R. kwoty po 960 (dziewięćset sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w związku ze sporządzeniem i wniesieniem przez ustanowionego z wyboru pełnomocnika odpowiedzi na kasację oraz za udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. III KK 78/26 2 Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2026 r., w sprawie o sygn. akt III KK 78/26, Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa. Na rozprawie w dniu 30 czerwca 2026 r. pełnomocnik wnioskodawców wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych na rzecz wnioskodawców. Uwzględniając powyższe należało zasądzić na rzecz wnioskodawców R.H. i W.R. kwoty po 960 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w związku ze sporządzeniem i wniesieniem przez ustanowionego z wyboru pełnomocnika odpowiedzi na kasację prokuratora oraz za udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym na rozprawie w dniu 30 czerwca 2026 r. w wysokości określonej w § 11 ust. 4 pkt 2 i ust. 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz. U. z 2026.118). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [wb] [r.g.]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Postanowienie
- Jednostka
- Izba Karna Wydział III
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Anna Dziergawka
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy