VIII SO/Wa 1/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy z wniosku S. F., J. F., A. A. P. o wymierzenie Prezesowi Sądu Rejonowego dla W. –[...] grzywny na podstawie art. 55 § 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: odrzucić wniosek A. A.i P..

Pismem z 16 stycznia 2025 r. S. F., J. F. oraz A. A. P. złozyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezesowi Sądu Rejonowego dla W. –[...] grzywny na podstawie art. 55 § 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 t.j. ze zm., daje: p.p.s.a.) w związku z nieprzekazaniem ich skargi z 30 maja 2023 r. na postanowienie Sądu Rejonowego dla W.-[...] w Warszawie II Wydział Karny z dnia 26 kwietnia 2023r. sygn. akt [...] wydane w przedmiocie odmowy wszczęcia śledztwa w sprawie sygn. akt [...]. Prokuratury Rejonowej W.-[...]. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 16 stycznia 2025 r. A. A. P. (dalej: skarżąca) została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Korespondencja zawierając powyższe wezwanie została doręczona skarżącej 3 lutego 2025 r. (k. 41 akt sądowych). Skarżąca nie uzupełniła także braków w zakresie wskazania swojego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a pismo procesowe strony, oprócz wymogów określonych w art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - gdy jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącej 3 lutego 2025 r. (k .41). Siedmiodniowy termin na wykonanie zarządzenia upłynął zatem bezskutecznie 10 lutego 2025 r. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu i nie uzupełniła braku formalnego wniosku. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.